Решение по делу № 2-820/2019 ~ М-300/2019 от 12.02.2019

КОПИЯ

Дело № 2-820/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИК ЗАПАД» к Теплышевой Людмиле Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИК ЗАПАД» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12 марта 2018 года между «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИК ЗАПАД» и Теплышевой Л.Я. (заемщиком) был заключен договор № КИЕ00000121, согласно условиям которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере № рублей под № %, со сроком возврата не позднее 11 апреля 2018 года. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате микрозайма не исполнил, истец просит взыскать с Теплышевой Л.Я. задолженность по договору займа в размере 94 865 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 60 000 рублей, неустойка – 4 865 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 045,95 рублей.

Представитель ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИК ЗАПАД» по доверенности Зарайский А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в них основаниям.

Теплышева Л.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИК ЗАПАД» и Теплышевой Л.Я. 12 марта 2018 года был заключен договор потребительского займа № КИЕ00000121, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере № рублей со сроком возврата не позднее 11 апреля 2018 года.

В соответствии с п.п. 4 пункта 2 указанного договора на сумму микрозайма начисляются проценты из расчета № % годовых (что составляет №% от суммы займа за один день пользования займом), проценты за пользование микрозаймом составляют № рублей до срока возврата суммы займа 11 апреля 2018 года. Займодавец вправе начислять указанные проценты за пользование займом вплоть до даты возврата суммы займа.

В соответствии с условиями п.п. 6 пункта 2 договора ответчик обязался погасить сумму микрозайма и проценты за его пользование однократно размере № рублей (№ рублей основного долга, № рублей сумма процентов за пользование займом).

Согласно п.п. 12 пункта 2 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп.4 п.2 договора за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп.1 п.2 договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности заемщика по договору. Также кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности (суммы займа) до момента полного погашения задолженности.

Согласно расходному кассовому ордеру № КИЕ00000134 от 12.03.2018 года денежные средства в сумме № рублей были выданы Теплышевой Л.Я. на основании договора № КИЕ00000121 от 12.03.2018 года.

До настоящего времени Теплышевой Л.Я. не уплачена ни сумма основного долга, ни проценты за пользование займом, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о размере процентов за пользование займом и неустойки, суд приходит к следующему.

Как указано выше, проценты за пользование займом с 12.03.2018 года по 11.04.2018 года составляют № рублей.

Из договора № КИЕ00000121 от 12.03.2018 года и представленного расчета следует, что размер процентов за период с 12.04.2018 года по 05.02.2019 года составляет № рублей (из расчета №*№%)*№ дней=№).

Таким образом, общий размер процентов по договору составляет № рублей.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 29.07.2017 года, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В данном случае непогашенной частью займа является вся сумма займа в размере № рублей, так как ответчиком оплата займа не производилась.

Таким образом, предъявленные ко взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме № рублей не превышают двукратной суммы займа, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положению ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 29.07.2017 года, действовавшей на момент заключения договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, неустойка начислена только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга № рублей, в связи с чем, с Теплышевой Л.Я. в пользу истца подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа за период с 14.04.2018 года по 05.02.2019 года в размере № рублей.

Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Теплышевой Л.Я. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░00000121 ░░ 12.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 865 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 4 865 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 045,95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 97 910,95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>