Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 (1-352/2021;) от 29.11.2021

Дело №1-40/2022

36RS0010-01-2021-002011-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  03 февраля 2022 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре –Резниченко О.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Пиховкина С.А.,

подсудимого - Прокофьева А.В.,

защитника подсудимого Прокофьева А.В. - адвоката Присяжнюк А.А., представившей удостоверение № 900 и ордер № 68556 2809/1 от 14.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело в отношении

        Прокофьева Александра Валентиновича, <данные изъяты> по адресу: Краснодарский край, город Геленджик, переулок Южный, дом 3-А, квартира 2, проживающего по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск,, улица К.Маркса, дом 128, квартира 4, не военнообязанного, судимого 20.07.2021 Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.264.1. к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По состоянию на 03.02.2022 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 50 часов; неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет1 год 5 месяцев 29 дней. За время отбывания наказания, в связи с неоднократным нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, был признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания. 01.12.2021 в Борисоглебский городской суд направлено представление о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

                        установил:

подсудимый Прокофьев А.В. своими действиями совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.07.2021, Прокофьев А.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 02.08.2021.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ Прокофьев А.В. считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

15.10.2021, в утреннее время суток, у Прокофьева А.В., находящегося в состоянии опьянения, осознававшего, что 20.07.2021 он был привлечен Борисоглебским городским судом Воронежской области к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, возник умысел на управление мопедом марки «ALPHA50», без государственного регистрационного знака.

Выполняя свой умысел, Прокофьев А.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, 15.10.2021, примерно в 07 часов 51 минуту, осуществляя движение в районе дома № 88 по ул. Павловского г. Борисоглебска Воронежской области, управляя мопедом марки «ALPHA50», без государственного регистрационного знака, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Прокофьев А.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области Свидетель №1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 060404 от 15.10.2021 года, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер» у Прокофьева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,843 мг/л. С данным результатом Прокофьев А.В. согласился.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Прокофьев А.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, Прокофьев А.В., в присутствии своего защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Прокофьевым А.В. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

Подсудимый Прокофьев А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Прокофьев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, доказана.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Прокофьева А.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Прокофьеву А.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого Прокофьева А.В., который не состоит в браке, по месту жительства и характеризуется удовлетворительно,    у врача психиатра и нарколога в КУЗ ВО «БПНД» не состоит;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание- наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Прокофьевым А.В. преступления, указанных выше обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, а также назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить в соответствии с требованиями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

        Поскольку Прокофьев А.В. осужден приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.07.2021 по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, то ему следует назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ, с применением положений ч.4 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания, неотбытого по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.07.2021- в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в колонии-поселении.

На основании п. 11 ст. 308 УПК РФ Прокофьева А.В. следует обязать после вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно за счет государства следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований для изменения категории совершенного Прокофьевым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Прокофьеву А.В. суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения наказания Прокофьеву А.В. следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Прокофьев А.В. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Прокофьева Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

На основании ч. 4 ст. 69, ст.70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному Прокофьеву А.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде 03 дней лишения свободы и дополнительного наказания в виде 06 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.07.2021, окончательно назначить наказание в виде 03 месяцев 03 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года 06 месяцев.

Обязать осужденного Прокофьева А.В. после вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно за счет государства следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Избрать Прокофьеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания Прокофьеву А.В. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу копию направить для исполнения и контроля в ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Прокофьева А.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 3000 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мопед «ALPHA50» без г/з после вступления приговора в законную силу передать в полное распоряжение владельцу Прокофьеву А.В.;

- компакт диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Прокофьева А.В. – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Прокофьеву А.В. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова