Определение по делу № 2-479/2021 ~ М-481/2021 от 15.07.2021

Дело №2-479/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зилаир                                30 августа 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Каримовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Каримовой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 07 марта 2018г. между сторонами заключены индивидуальные условия кредитования, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта и открыт счет для кредитовая кредитной карты с лимитом кредитовая в размере 95000 руб. под 39,99 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, сумма кредитовая ответчика составила 118500 руб., однако, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем за период с 29 июня 2020г. по 28 сентября 2020г. образовалась задолженность в размере 117582,74 руб. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 117582,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3551,65 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился при подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Каримова И.З. не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отменить судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка по Зилаирскому району РБ от 18 ноября 2020г., а также указала о неподсудности данного гражданского дела Зилаирскому межрайонному суду РБ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как следует из представленных ответчиком свидетельств о регистрации по месту пребывания ответчик в период с 25 ноября 2014г. по 11 мая 2023г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Согласно адресной справки МП ОМВД России по Зилаирскому району ответчик 22 июля 2021г. снята с регистрационного учета по месту жительства РБ, <адрес>, <адрес> связи с выбытием по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ответчик на территории Зилаирского района РБ не проживала.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как место жительства ответчика не относится к юрисдикции Зилаирского межрайонного суда РБ и на основании с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в суд по месту фактического жительства ответчика, а именно в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Каримовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья                 Фатхутдинова Г.И.