Решение по делу № 2-1899/2015 ~ М-1525/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1899/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 г.                                                                          г. Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Чубуковой Л.М.

при секретаре                       Куршиной В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову А. В., Кузнецовой А. А., Кузнецову А. А. о взыскании денежных сумм по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «Сбербанк России» через своего представителя обратился в суд с иском к Кузнецову А.В., Кузнецовой А.А., Кузнецову А.А., в котором просил взыскать с них в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:

    - <данные изъяты> - просроченные проценты,

    - <данные изъяты> - просроченный основной долг.     

    Также просили компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

     В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и

К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета за пользование кредитом 18,50 % годовых.

    Заемщик принял на себя обязательства возвращать полученный кредит и проценты за его использование ежемесячно.

    Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитные средства, однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

     Заемщик К.. умерла, в связи с чем банк, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, предъявляет требования к наследникам.       

     Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 128), своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 3-оборот).

     Ответчики Кузнецов А.В., Кузнецова А.А., Кузнецов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства ( л.д. 130-131, 136-138), в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

      Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований к ответчикам Кузнецову А.А. и Кузнецовой А.А., и об отказе в удовлетворении требований, заявленных к Кузнецову А.В.

      На момент возникновения правоотношений сторон действовали следующие нормы законодательства:

       В соответствии с п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что регулируется пунктом п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения, предусматривается ежемесячная выплата процентов, до дня возврата суммы займа.

    П.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором, открытым акционерным обществом «Сбербанк России», и заемщиком К. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 18,5 % годовых.

      В статье 2 кредитного договора оговорен порядок предоставления кредита заемщику:      выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения и списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

      Согласно Условий договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

       При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора - списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору ).

    Датой погашения задолженности по договору ( кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств ( статья 3 договора).

    Пунктом 4.3.4 на заемщика возложена обязанность по требованию кредитора, досрочно, не позднее 15 рабочих дней со дня получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

    Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

      Заемщик была ознакомлена с графиком погашения кредита, согласно которому она обязана, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты>, а последний платеж внести ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, что подтверждается ее личной подписью ( л.д. 10-оборот, 11).      

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику     кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается Распорядительной надписью филиала ( дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России», расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств из лицевого счета заемщика ( 12, 16-17). Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, что следует из свидетельства о смерти №

№, выданного отделом ЗАГС администрации Заринского района от ДД.ММ.ГГГГ              ( л.д. 14, 43).

       Согласно расчету задолженности, содержащему сведения из лицевого счета, заемщиком условия договора не были исполнены, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 15).

       Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых:

    - <данные изъяты> - просроченные проценты,

    - <данные изъяты> - просроченный основной долг.

    В силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

       В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно информации, содержащейся в ответе нотариуса Заринского нотариального округа Т., после смерти К. заведено наследственное дело                  №. Наследниками к имуществу К. являются: сын - Кузнецов А.А., дочь - Кузнецова А.А. Отец наследодателя - С. отказался от наследства в пользу сына наследодателя Кузнецова А.А., мать наследодателя - В. и супруг наследодателя - Кузнецов А.В. отказались от наследства в пользу дочери наследодателя Кузнецовой А.А. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 42).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти К. являлись отец наследодателя - С., мать наследодателя - В., супруг наследодателя -

Кузнецов А.В., сын наследодателя - Кузнецов А.А., дочь наследодателя -Кузнецова А.А.

        Тот факт, что Самсонова ( после вступления в брак Кузнецова) И.А.. является дочерью С. и В., подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ( л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. и И. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кузнецова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным администрацией Голухинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 49).

        То обстоятельство, что Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми К. и Кузнецова А.В. подтверждается свидетельствами о их рождении ( л.д. 50-51).

К ответу нотариуса приобщены копии заявлений Кузнецова А.А. и Кузнецовой А.А. о принятии наследства, а также копии заявлений С., В., Кузнецова А.В. об отказе от доли наследственного имущества: С. - в пользу Кузнецова А.А., В. и Кузнецовым А.В. - в пользу Кузнецовой А.А. ( л.д. 43-48).

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что в права наследования на имущество, оставшееся после смерти К., вступили ее сын Кузнецов А.А., принявший 2/5 доли наследственного имущества и дочь - Кузнецова А.А., принявшая 3/5 доли наследственного имущества.

Вследствие этого Кузнецов А.А. и Кузнецова А.А. должны отвечать за

неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

      Поскольку Кузнецов А.В. отказался от принятия наследственной доли после смерти К., законные основания для удовлетворения заявленных к нему исковых требований отсутствуют.

       Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, за К. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 55, 56, 77).

      Иных объектов недвижимого имущества, а также автомототранспортных средств за К. не зарегистрировано (л.д. 58, 69, 77).

      В целях определения рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества судом, по ходатайству истца, была назначена судебная оценочная экспертиза.

      Согласно заключению эксперта №, рыночная стоимость 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> ( л.д. 97-124).

      Проверив расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с умершей К., суд находит его математически верным и приходит к выводу, что задолженность составляет: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг. ИТОГО: <данные изъяты>.

      С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Кузнецова А.А. и Кузнецовой А.А., ссудной задолженности, в солидарном порядке, в сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Кузнецову А.А. - в размере <данные изъяты> ( 2/5 от <данные изъяты> ), к Кузнецовой А.А. - в размере <данные изъяты> ( 3/5 от <данные изъяты>).

       В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего

       При таких обстоятельствах, с Кузнецова А.А. подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а с

Кузнецовой А.А.- <данные изъяты>

       Кроме того с Кузнецова А.А. подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы за оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, а с Кузнецовой А.А.- в сумме <данные изъяты>

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России, заявленные к Кузнецову А. А., Кузнецовой А. А. удовлетворить.

     Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке, с Кузнецова А. А., Кузнецовой А. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» на дату ДД.ММ.ГГГГ, ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> -просроченные проценты;

<данные изъяты> -просроченный основной долг,

в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников : к Кузнецову А. А. в пределах <данные изъяты>, к Кузнецовой А. А. в пределах <данные изъяты>.

        Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы - с Кузнецова А. А. : <данные изъяты> - в счет компенсации уплаченной государственной пошлины и <данные изъяты> - в счет оплаты услуг эксперта, а ВСЕГО: <данные изъяты>;

    - с Кузнецовой А. А. : <данные изъяты> - в счет компенсации уплаченной государственной пошлины и <данные изъяты> - в счет оплаты услуг эксперта, а ВСЕГО: <данные изъяты>.

    В удовлетворении требований, заявленных к Кузнецову А. В., отказать.

     Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                      Чубукова Л.М.