Определение по делу № 13-8/2020 (13-383/2019;) от 30.12.2019

Материал №13-8/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И., рассмотрев заявление Ермакова ФИО3 о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ермаков Е.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 07 августа 2019 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ермакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-0587452 в размере 934 337,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 543,37 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Ответчиком Ермаковым Е.В. 30.12.2019 подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В заявлении указывает на обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, а именно: тяжелое финансовое положение, отсутствие дохода и просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной выплатой истцу «Банк ВТБ» (ПАО) не более 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

При рассмотрении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения, либо об изменении порядка и способа его исполнения, судом не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.

Основанием для удовлетворения заявления являются уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение суда в будущем. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Отказывая в удовлетворении заявления, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку обстоятельства рассрочки, приведенные заявителем, не относятся к числу обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителем не представлено.

При этом суд также исходит из того, что при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае рассрочка может стать инструментом затягивания реального исполнения решения суда, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Судья считает, что рассрочка исполнения судебного решения приведет к существенному нарушению прав взыскателя.

Судья приходит к выводу, что тяжелое материальное положение и отсутствие финансовой возможности не может являться основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения, кроме того заявителем не представлено доказательств, обосновывающих заявленные обстоятельства. Помимо этого, предложенный вариант рассрочки не отвечает критериям целесообразности, соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.

При таких обстоятельствах судья находит, что заявление Ермакова Е.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ермакова ФИО4 о рассрочке исполнения решения суда от 07.08.2019 - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья            подпись                       И.И. Перегудова