Решение по делу № 2-5602/2016 ~ М-3987/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-5602/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

При секретаре Поротниковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к К… о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к К.. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 622966,30 рублей, в том числе основной долг – 518557,51 рублей, просроченные проценты – 104408,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9429,66 руб.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что 26.09.2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования - ОАО «Промсвязьбанк») и К... заключен кредитный договор на потребительские цели № 204488042, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 570 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов ежемесячно по ставке 22,9 процентов годовых.

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита осуществлялась ответчиком ненадлежащим образом. С 23.10.2015г. заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик К.. не явился, извещался судебной повесткой по адресу, указанному в кредитном договоре, и последнему адресу регистрации известному из ответа УФМС по НСО. Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд. Представитель ответчика – адвокат Центральной коллегии адвокатов г.Новосибирска В.., действующая на основании ордера 2784 от 09.09.2016 г., возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судебным разбирательством установлено, что 26.09.2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования - ОАО «Промсвязьбанк») и К.. заключен кредитный договор на потребительские цели № 204488042, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 570 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов ежемесячно по ставке 22,9 процентов годовых (л.д. 10-13).

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-27).

Таким образом, истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставил ему денежные средства согласно условиям и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита осуществлялась ответчиком ненадлежащим образом, последний платеж был произведен 23.10.2015г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-27).

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, ответчиками не оспорено, у кредитора возникло право требовать возврата кредита.

Согласно п. 7.1 правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

17.05.2016 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 15.06.2016 г.

Требование истца ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.07.2016 г., задолженность ответчика составляет622966,30руб., в том числе основной долг – 518557,51 рублей, просроченные проценты – 104408,79 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его обоснованным и верным.

Ответчик, в нарушение ст. 56,57 ГПК РФ иного размера задолженности суду не представил.

Учитывая, что ответчиком не опровергнут факт заключения кредитного договора, не оспорены условия кредитного договора, факт получения денежных средств по договору, график гашения кредита, следует считать, что ответчик полностью согласен с условиями кредитного договора, считает его заключённым, а, следовательно, обязан исполнять условия договора в полном объёме.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит оплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░… ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░… ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №204488042 ░░ 26.09.2014░. ░ ░░░░░░░ 622 966,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9429,66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5602/2016

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.