Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2018 от 05.03.2018

дело № 5-40/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018г.                                 г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Главы Пиндушского городского поселения Зари А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Заря А.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ или за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Согласно протоколу об административном правонарушении Заря А.В. совершил правонарушение в <адрес> у <адрес>.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району дело об административном правонарушении направил для рассмотрения в Медвежьегорский районный суд.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение от 08.02.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении, на основании которого решено провести по делу административное расследование. Тем не менее, фактически административное расследование не проводилось, по делу истребованы копии правоустанавливающих документов, иных действий в рамках административного расследования не проводилось. Суд не признает административным расследованием запрос об истребовании сведений. С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Суду, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно Закону Республики Карелия от 09.10.2008г. N 1231-ЗРК «О судебных участках и должностях мировых судей» место совершения административного правонарушения Медвежьегорский район п.Пиндуши находится в границах судебного участка № 2 Медвежьегорского района.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Главы Пиндушского городского поселения Зари А.В., направить по подсудности Мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья                                         М.Л. Свинкина