Определение по делу № 13-16/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-112/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай 03 марта 2014 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы администрации Муниципального образования Нердвинское сельское поселение о прекращении исполнительного производства №2662/12/20/59 от 16.04.2012 года в отношении администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение,

у с т а н о в и л:

Глава администрации Муниципального образования Нердвинское сельское поселение обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №2662/12/20/59 от 16.04.2012 года в отношении администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение, предмет исполнения: обязать обратиться в Верещагинский отдел УФРС с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - жилого помещения по адресу: <адрес> в связи с тем, что данного дома в настоящее время не существует.

Представитель администрации Муниципального образования Нердвинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Новикова Н.В. с заявленными требованиями согласна.

Прокурор с прекращением исполнительного производства согласен.

Суд, исследовав представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года, исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время не существует жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-4, о чем свидетельствует справка ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7). В связи с чем, суд считает, что в настоящее время утрачена возможность исполнения исполнительного документа, так как в связи с отсутствием жилого дома невозможно его поставить на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, поэтому заявление главы администрации Муниципального образования Нердвинское сельское поселение о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, а исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение, предмет исполнения: обязать обратиться в Верещагинский отдел УФРС с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - жилого помещения по адресу: <адрес> в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов