Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23493/2017 от 29.06.2017

Судья – Балашова Л.А. дело № 33-23493/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Дворник А.А. по доверенности Темир Е.В. на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.06.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Дворник Анатолий Андреевич обратился в суд с иском к Розовой (Волковой) Кристине Олеговне о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0208002:19, расположенного по ул. Степанова 30. х.Ольховского Тимашевского района Краснодарского края.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.06.2017 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дворник Анатолия Андреевича к Розовой (Волковой) Кристине Олеговне о признании недействительными результатов межевания земельного участка прекращено.

Не согласившись с определение суда от 07.06.2017 года, представитель истца Дворник А.А. по доверенности Темир Е.В. подала частную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое определение направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Считает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права и отсутствуют основания для прекращения производства по делу. Указывает, что истцом Дворник А.А. заявлены исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 23:31:028002:21, расположенного по адресу: РФ Краснодарский край Тимашевский район х. Ольховский ул. Степанова д. 28, принадлежащего Розовой (Волковой) Кристине Олеговне и исключении из сведений государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка кадастровым номером 23:31:028002:21, расположенного по адресу: РФ Краснодарский край Тимашевский район х. Ольховский ул. Степанова д. 28, принадлежащего Розовой (Волковой) Кристине Олеговне, ввиду отсутствия подписей всех заинтересованных лиц в акте согласования границ земельного участка 04.11.2004 года. Истец в исковом заявлении о признании местоположения границ земельного участка кадастровой ошибкой Дворник А.А. не ссылался на отсутствие согласования границ в акте согласования от 04.11.2014 года. Полагает, что вывод суда о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения Тимашевского районного суда от 26.12.2016 года, принятого по иску между теми же сторонами по тем же основаниям, о том же предмете является преждевременным.

В возражениях на частную жалобу, представитель гражданского ответчика по доверенности Сербин Г.Н. просил обжалуемое определение суда оставить без изменения, отказать в удовлетворении частной жалобы истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.06.2017 года по следующим основаниям.

Из искового заявления гражданского истца следует, что Дворник А.А. просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 23:31:0208002:19, расположенного по ул. Степанова 30. х.Ольховского Тимашевского района Краснодарского края, принадлежащего Розовой (Волковой) Кристене Олеговне. Исключить из сведений государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:0208002:19, расположенного по ул. Степанова 30. х.Ольховского Тимашевского района Краснодарского края, принадлежащего Розовой (Волковой) Кристене Олеговне.

В обжалуемом определении суда, указано, что решением Тимашевского районного суда от 26.12.2016 года установлено, что в местоположении границ спорных земельных участков имеется кадастровая ошибка, возникшая вследствие неверного определения местоположения границ земельных участков при проведении межевания и подготовки землеустроительных дел в 2004 году, установлены правильные границы земельных участков с КН23:31:0208002:19 и с КН23:31:0208002:21, решение суда сторонами не обжаловано, следовательно, границы земельных участков с КН23:31:0208002:21, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х.Ольховский, ул. Степанова, д.28, и земельного участка с КН23:31:0208002:19, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х.Ольховский, ул. Степанова, д.30 установлены и согласованны сторонами на основании вступившего в законную силу решения суда от 26.12.2016 года. Таким образом, предметом иска, заявлявшегося истцом ранее, по которому имеется указанное вступившее в законную силу решение суда, являлся по сути аналогичным требованию по настоящему гражданскому делу.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, так как считает, что вопрос по существу исковых требований судом первой инстанции не разрешен.

Ссылка суда на решение Тимашевского районного суда от 26.12.2016 года является правомерной в качестве сбора и оценки доказательств по делу, но судом неверно истолкованы обстоятельства дела. Так как решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 года определена кадастровая ошибка возникшая вследствие неверного определения местоположения границ земельных участков при проведении межевания и подготовки землеустроительных дел в 2004 году, в то время как истец в рассматриваемом исковом заявлении просит о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0208002:19, расположенного по ул. Степанова 30. х.Ольховского Тимашевского района Краснодарского края.

Согласно п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 328, 329, п.1 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

частную жалобу представителя истца Дворник А.А. по доверенности Темир Е.В. на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.06.2017 года удовлетворить.

Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.06.2017 года отменить.

Направить гражданское дело по исковому заявлению истца Дворник А.А. в Тимашевский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу иска.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: