Решение по делу № 2-365/2018 ~ М-382/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                    23 августа 2018 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

с участием помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Светланы Николаевны к Лохову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете, помимо нее (истицы), состоит ответчик - Лохов С.Б. На день подачи иска проживает по другому адресу.

Ввиду того, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей участия не принимает, членом семьи истицы не является, договора найма либо иного договора о предоставлении жилого помещения в пользование и владение не заключал, считает, что тот утратил право пользования спорным жилым помещением.

Наличие регистрации ответчика в ее жилом доме нарушает права, как собственника жилого помещения.

В связи с изложенным просит признать Лохова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Шевелева С.Н. настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить.

Ответчик Лохов С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается соответствующим заявлением.

Стороне ответчика по данному делу разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на что Лохов С.Б. согласился.

Помощник прокурора Шамина Ю.С. не возражала против признания иска ответчиком.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░