Решение по делу № 2-1052/2016 ~ М-990/2016 от 30.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года               Дело № 2-1052/2016

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,

при секретаре                                                Загатиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к Задорожней Ж.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Компания ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) обратилась в суд с иском к Задорожней Ж.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ОАО ХхХ и ответчиком, в размере № руб. № коп. и расходов по уплате государственной пошлины - № руб. № коп., мотивируя свои требования нарушением заемщиком условий кредитного договора по сроку возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, указав, что в соответствии с п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» и на основании договора уступки прав требования № SG-CS/14/05 <дата>, заключенному между истцом и ОАО АКБ «РОСБАНК», право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в размере № руб. 06 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Вашкевич К.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Задорожняя Ж.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 113037 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3460 руб. 74 коп. (платежное поручение № от <дата>).

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ (EOS Finance GmbH) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░(EOS Finance GmbH) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░000371122 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 113037 ░░░. 06 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3460 ░░░. 74 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░