Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-388/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года <адрес>

Судья <адрес> Инкин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного бухгалтера ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» Пономаревой И. А., зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

По итогам административного расследования, возбужденного на основании Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, составлен протокол от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного бухгалтера ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» Пономаревой И. А., в связи с не представлением уведомления о контролируемых иностранных компаниях в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес>, чем нарушен п.2 ст. 25.14 Налогового кодекса РФ.

В действиях должностного лица Пономаревой И.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо главный бухгалтер ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» Пономаревой И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Инспектор Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> Дунаева С.В. в судебном заседании пояснила суду существо правонарушения и просила вынести постановление о привлечении к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.2 ст. 25.14 Налогового кодекса РФ уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 настоящего Кодекса..

Из материалов дела следует, что МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> обладало сведениями по состоянию на <дата> о том, что ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» являлось контролирующим лицом по отношению к иностранным компаниям. До <дата> в уполномоченный орган не поступило сведений, в соответствии с п.2 ст. 25.14 Налогового кодекса РФ.

Главным бухгалтером ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» является Пономаревой И. А.. По выявленному факту неисполнения требования налоговым органом составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, обращением, приказом, требованием от <дата>, выписками из ЕГРЮЛ и иными документами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Пономаревой И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

Судом установлено, что в установленный срок до <дата> должностное лицо ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» Пономарева И. А. не исполнил требование законодательства, выразившиеся в не предоставлении информации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем судья, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном его размере, предусмотренного санкцией статьи для должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - главного бухгалтера ЗАО «ГК «Электрощит»-ТМ <адрес>» Пономареву И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> (каб.17).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: .

Судья В.В. Инкин

5-388/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарева И.А.
Другие
МИНФИН России ФНС Межрайонная инспенкция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

КоАП: ст. 15.6 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.07.2017Передача дела судье
13.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.08.2017Рассмотрение дела по существу
22.08.2017Рассмотрение дела по существу
08.09.2017Рассмотрение дела по существу
13.09.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2017Обращено к исполнению
11.05.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее