Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-60/2018 от 10.05.2018

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием в судебном заседании помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Степанова Сергея Александровича, <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о применении акта об амнистии, пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством об объединении приговоров обратился Степанов С.А., который осужден:

- <дата> приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка Ставропольского судебного района <адрес> по ст.264.1, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> по ст.264.1, ч.3 ст.327, ч.2 ст.69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В ходатайстве осужденный просит применить к приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> акт амнистии в соответствии с постановление Государственной Думы ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Осужденный ходатайств о рассмотрении ходатайства с личным участием не заявлял.

Прокурор просил прекратить производство по ходатайству осужденного, в связи с тем, что с указанным ходатайством осужденный не мог обратиться, поскольку Постановлением о применении акта амнистии определен исключительный круг лиц, которые могут обратиться с указанным ходатайством, при отбытии наказания в виде реального лишения свободы, а именно руководитель исправительного учреждения, исполняющего наказание.

Выслушав прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии, пересмотре приговора Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>.

Согласно пп. 1 п. 1 "О порядке применения постановления Государственной Думы от <дата> "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых, вступили в законную силу.

Исполнение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора.

Как усматривается из представленных материалов, осужденный Степанов С.А., отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от <дата>, в котором, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и по ст.70 УК РФ присоединено наказания по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>.

Таким образом, ходатайство осужденного Степанова С.А. о применении к нему акта амнистии не подлежит рассмотрению судом, поскольку согласно установленному порядку, вопрос о применении акта амнистии в отношении лиц отбывающих наказание в виде лишения свободы, разрешается начальником исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по ходатайству осужденного Степанова Сергея Александровича, <дата> года рождения, о применении акта об амнистии, пересмотре приговора.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Инкин

4/13-60/2018

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Степанов С.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

УК РФ: ст. 264 ч.1

ст. 327 ч.3

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.05.2018Материалы переданы в производство судье
07.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Материал оформлен
01.04.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее