Решение по делу № 33-5593/2017 от 25.04.2017

Судья Воробьев С.И.

Дело № 33-5593

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Г.Ю.,

судей Фомина В.И., Симоновой Т.В.,

при секретаре Араслановой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 31.05.2017 года дело по апелляционной жалобе Кудрявцева А.С. на решение Куединского районного суда Пермского края от 15.03.2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Терра Авто» удовлетворить. Взыскать с Кудрявцева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Терра Авто» денежные средства в сумме ** рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ** руб., всего взыскать ** рублей. Обязать Кудрявцева А.С. забрать транспортное средство марки «TOYOTA CAMRY» VIN ** с территории Общества с ограниченной ответственности «Терра Авто» в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И. объяснения ответчика Кудрявцева А.С., представителя ответчика Сергеевой Н.П., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Терра Авто» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.С. о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме ** рублей, расходов по доставке автомобиля ответчика на экспертизу в сумме ** рублей, об обязании ответчика забрать автомобиль с территории организации истца. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.04.2015 года Кудрявцев А.С. приобрел у ООО «Терра Авто» по договору купли-продажи автомобиль «***». 12.08.2015 года произошло возгорание автомобиля. 21.08.2015 года Кудрявцев А.С. обратился к истцу с заявлением о проведении экспертизы для установления причины возгорания. 25.08.2015 года сгоревший автомобиль за счет истца был доставлен на автоэвакуаторе для проведения независимой экспертизы из п. Куеда в г. Пермь. Расходы истца по доставке автомобиля ответчика составили ** рублей. Проведенными по делу экспертизами было установлено отсутствие недостатков в автомобиле, за которые отвечает истец. Расходы истца на проведение экспертизы составили ** рублей. В соответствии с ч.5 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Кудрявцев А.С.обязан возместить истцу расходы на проведение пожарно-технических исследований в размере ** рублей и на доставку автомобиля из п. Куеда в г. Пермь в размере ** рублей. Законных оснований для нахождения автомобиля ответчика на территории истца не имеется, поэтому ответчик обязан забрать сгоревший автомобиль с территории истца.

Представитель истца ООО «Терра Авто» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кудрявцев А.С. и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Кудрявцев А.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Приводит доводы о том, что он неоднократно предъявлял к продавцу претензии относительно качества приобретенного автомобиля, что бесспорно вызывает сомнения относительно реализации автомобиля продавцом надлежащего качества. Возгорание автомобиля 12.08.2015 года подтверждается протоколом осмотра места происшествия, актом о пожаре. В результате возгорания автомобиля он получил телесные повреждения. 14.08.2015 года он обратился с заявлением в ООО «Терра Авто» с просьбой о предоставлении подменного автомобиля взамен сгоревшего. 24.09.2015 года от ответчика он получил ответ о том, что ООО «Терра Авто» принято решение о проведении независимой автотехнической экспертизы за свой счет. Он был уверен, что расходы по проведению экспертизы с него не будут взысканы. Об обстоятельствах возгорания автомобиля он указал в письменном виде. Заключением ФГБУ Пермская ЛСЭ Минюста России механизм пожара однозначно не был определен. 14.12.2015 года он вновь обратился к истцу с заявлением о проведении дополнительного исследования. Не согласен с выводами изложенными в заключении специалиста от 31.05.2016 года № ** о причинах возгорания автомобиля которая является следствием нарушения водителем требований руководства по эксплуатации автомобиля. Считает, что выводы в заключении специалиста от 31.05.2016 года носят предположительный характер. Полагает, что имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают уровень квалификации экспертов составивших заключение от 31.05.2016 года подтверждающих их право давать соответствующее заключение. Доказательства полученные с нарушением требований закона не могут быть положены в основу решения. Считает, что суд необоснованно возложил на него обязанность забрать автомобиль, поскольку автомобиль был куплен в кредит, а после получения страхового возмещения в связи с полной гибелью транспортного средства АО «Тойота Банк» у него право собственности прекратилось, поскольку все права на автомобиль перешли к выгодоприобретателю АО «Тойота Банк».

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Терра Авто» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кудрявцева А.С. без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Кудрявцев А.С. является собственником автомобиля «***», на основании договора купли-продажи от 06.05.2015 года, заключенного с ООО «Терра Авто».

12.08.2015 года на территории Куединского района Пермского края приобретенный у истца автомобиль «***» сгорел.

21.08.2015 года Кудрявцев А.С. обратился к истцу с заявлением о проведении экспертизы для установления причины возгорания автомобиля.

Для установления причины возгорания, ООО «Терра Авто» в соответствие с п.5 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» поручило ФБУ Пермская ЛСЗ Минюста России производство экспертизы, уплатив по договору от 21.09.2015 года ** рублей.

В соответствие с актом экспертного исследования № **, ** от 30.11.2015 года ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России очаг пожара в автомобиле ответчика был в районе тоннели пола салона, механизмом возникновения пожара является загорание от нагрева каталитическим нейтрализатором горючих материалов, находившихся в районе тоннели пола салона на уровне ног водителя. Наиболее вероятно, что горючими материалами являются слой тепло-шумоизоляции на полу салона и передние коврики. Далее зона горения развилась внутрь панели управления. Механизм возникновения пожара однозначно не определен. Причинная связь возникновения пожара с установкой некачественного дополнительного оборудования третьими лицами исключается.

На основании заявления ответчика от 14.12.2015 года, истцом ООО «Терра Авто» было поручено экспертам Центра автоэкспертизы ФГБОУ ВПО Пермский национальный исследовательский политехнический университет проведение дополнительного исследования причин возгорания автомобиля и истцом уплачено ** рублей.

По результатам исследования Центр автоэкспертизы ФГБОУ ВПО Пермский национальный исследовательский политехнический университет представлено заключение специалиста ** от 31.05.2016 года.

Согласно заключения специалиста ** ░░ 31.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░.154 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░.░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░░░░░ ░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 12.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 29.03.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░░░ (** ░░░░░░ + ** ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 4 ░. 5 ░░. 18 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ** ░░ 31.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ** ░░ 31.05.2016 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░░ 31.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.03.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: