Решение по делу № 2-586/2019 от 01.07.2019

УИД № 16RS0024-01-2019-000689-94 Дело №2-586/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года              город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухутдинова А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Мухутдинов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж.

В обосновании иска указал, что в связи с ближайшим достижением пенсионного возраста он обратился к ответчику с заявлением и для подтверждения страхового стажа им в УПФР в г. Нурлат РТ была предоставлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан. Ответчик ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат РТ (межрайонное)» отказался включать периоды его работ в колхозе имени В.И.Ульянова, основывая отказ тем, что в архивной справке содержатся сведения несоответствующие паспортным данным. Просит обязать ответчика включить в стаж его работы период с ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе им. В.И.Ульянова.

Истец Мухутдинов А.А. в судебном заседании поддержал свои заявленные исковые требования и дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик – представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат и Нурлатском районе РТ (межрайонное)» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о наличии сведений на Мухутдинова А.А. для включения спорного периода в стаж. В случае включения в страховой стаж периода работы в колхозе им. В.И.Ульянова с ДД.ММ.ГГГГ года, то право на пенсию у истца может возникнуть с момента достижения им 57-летнего возраста, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 (далее Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что Мухутдинов А.А. является пенсионером по старости на льготных условиях, проработавшего на работах с тяжелыми условиями труда.

Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) Мухутдинову А.А. отказано в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе им. В.И.Ульянова в страховой стаж в с связи с тем, что архивная справка о заработной плате содержит сведения не соответствующие паспортным данным. Период работы в записях трудовой книжки отсутствует.

Из представленной архивной справки №ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в документах архивного фонда колхоза «им. В.И.Ульянова» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате Мухутдинова А.А.). Также указано, что в лицевых счетах за 1976 год значится А.А. вместе с М.Г. после М.Н., М.С., дата рождения и должность не отражены. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ значится А.А. вместе с М.Г. после М.Н., М.С., дата рождения и должность не отражены. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год значится Мухутдинов А.А. после М.Н., М.С., дата рождения и должность не отражены. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год значится Мухутдинов А.А. после М.Н., М.С.та, дата рождения и должность не отражены. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинов А.А. не значится. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Оценивая спорные периоды работы истца, суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с истцом в спорные периоды.

Так, свидетели Р. и А. в судебном заседании показали, что работали вместе с истцом в колхозе «им. В.И.Ульянова» в школьные годы и подтвердили, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная на имя Мухутдинова ?А.А.) принадлежит истцу Мухутдинову А.А..

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

При указанных обстоятельствах суд считает, что не указание отчества истца в указанной архивной справке не может лишить его права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца.

Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке не указано отчество истца и искажено его имя.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования о включении в страховой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мухутдинова А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж Мухутдинова А.А. периоды его работы в колхозе «им. В.И.Ульянова», согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья С.В. Медянцева

Копия верна.Судья С.В.Медянцева

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года