Решение по делу № 2-404/2016 ~ М-149/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-404/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Ворониной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Александрову В.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Александрову В.Н. о взыскании задолженности, указав, что 08.04.2011г. на основании заявления Александрова В.Н. между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в соответствии с Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classik № 4276014001663095 с лимитом кредита 120000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в предоставляемом банком ежемесячном отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик не исполняет обязанности по уплате кредита и процентов. По состоянию на 20.11.2015г. задолженность составляет: по основному долгу 359 911 руб. 42 коп., по процентам за пользование кредитом 49694 руб. 09 коп. В соответствии с п. 3.9 Условий ответчику начислена неустойка в размере 21614 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчик задолженность на общую сумму 431 219 руб. 52 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 34).

Ответчик Александров В.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение вручено супруге, что в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ считается надлежащим извещением (л.д. 33).

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08.04.2011г. Александров В.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 120000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19% годовых, с внесением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 5-6). Предоставление возобновляемой кредитной линии и исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Тарифами банка и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненной клиентом, которые в совокупности содержат все существенные условия кредитного договора. Как указано в п. 5.2.3 общих Условий банк вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита (л.д. 5-6, 7-9, 10-12, 13-14).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, что подтверждается также выпиской по договору (л.д.20-28). По состоянию на 20.11.2015г. Александров В.Н. имеет задолженность по счету кредитной карты № 4276014001663095 по основному долгу 359 911 руб. 42 коп., по процентам за пользование кредитом 49 694 руб. 09 коп. Уведомление банка от 30.09.2015г. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и расторжении договора оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д.16, 17).

Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты должником всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки 21 614 руб. 01 коп. не превышает сумму основного долга и является соразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства.

Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не имеется. Об уменьшении неустойки ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Александрова В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 20.11.2015г. по основному долгу 359911 руб. 42 коп., по процентам за пользование кредитом 49 694 руб. 09 коп., неустойку 21614 руб. 01 коп., расходы по госпошлине 7512 рублей 20 коп., а всего взыскать 438 731 рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято и оглашено 01 марта 2016 года