Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2011 от 13.01.2011

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж         03 февраля 2011 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием Сыроватского Сергея Николаевича,

рассмотрев жалобу Сыроватского Сергея Николаевича на постановление <адрес> инспектора ДПС 3 взвода полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Лакомкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 3 взвода полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Лакомкина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ Сыроватский С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21099, госномер №, в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.           

Сыроватский С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление в связи с необоснованностью привлечения его к административной ответственности, неисследованностью обстоятельств административного правонарушения.

Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление, в судебное заседание не явился.

Выслушав Сыроватского С.Н., исследовав представленные материалы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Сыроватский С.Н. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-21099, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на которую повернул на зеленый сигнал светофора, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, указавшими о движении на запрещающий сигнал светофора, что не соответствует действительности, поскольку, выезжая на <адрес>, он убедился, что выезжает на разрешающий зеленый сигнал светофора, автомобили, двигавшиеся по <адрес>, стояли на красный сигнал светофора, пропуская поток, в котором двигался его автомобиль на зеленый сигнал светофора. Кроме того, на красный сигнал светофора он не смог бы выехать, учитывая интенсивное движение в данное время суток по <адрес>.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не были приняты все меры для полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, на основании которых инспектором ДПС 3 взвода полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Лакомкиным М.А. принято решение о виновности Сыроватского С.Н., является протокол об административном правонарушении, составленный этим же инспектором, а также рапорт Лакомкина М.А.

Согласно п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сыроватский С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения в ходе производства по делу не признал, дав пояснения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, аналогичные показаниям, данным в суде, а также изложенным в жалобе на постановление.

Таким образом, доводы Сыроватского С.Н. о движении на разрешающий зеленый сигнал светофора, в ходе производства по делу об административном правонарушении не опровергнуты.

Из объяснения Сыроватского С.Н. следует, что с ним в автомобиле ехал ФИО3, которым были даны объяснения по делу, аналогичные объяснениям Сыроватского С.Н., однако ФИО4 в качестве свидетеля в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указан и его показаниям не дано никакой оценки.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, чего должностным лицом при рассмотрении дела и принятии решения сделано не было,

Сделать вывод, на основании каких доказательств принято решение о виновности Сыроватского С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, из постановления по делу невозможно, ни одного из доказательств в нем не приведено, показаниям Сыроватского С.Н. и свидетеля ФИО3 не дано никакой оценки.

При таких обстоятельствах, постановление в отношении Сыроватского С.Н. нельзя признать законным, оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, выразившихся в неисследованности обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, а именно, виновности лица в совершении административного правонарушения, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, с направлением на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки, после чего принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: