Именем Российской Федерации
Г. Иваново 03 ноября 2015 г.
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.
при секретаре Матвеичевой О.Н.,
с участием помощника прокурора Криницыной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Фрунзенского района г.Иваново в интересах Волковой Е.А. к ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
установил:
Прокурор Фрунзенского района гор. Иваново обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы Волковой Е.А. за апрель-август 2015 г., отпуска в общей сумме 54 936 руб. 48 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Криницына И.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ОАО «Автокран» Галашина С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила в суд заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд исковые требования удовлетворяет и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 54936 руб. 48 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
С учетом данной нормой Закона взысканная сумма подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 936 ░░░. 48 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 211 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.11.2015 ░.