Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2037/2021 от 26.04.2021

№

№

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          

г. Тольятти                                                                                        27.04.2021 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В. изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Шишкиной ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Шишкиной С.И. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 30.000 до 50.000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вместе с тем, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ, а также дела, предусмотренные ч.1 и 2 ст.23 КоАП РФ, по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дела, совершенные сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущие административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из определения ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основанием для проведения расследования послужила необходимость проведения выезда на место выявления правонарушения (магазин «Берлога», расположенный по адресу: <адрес>), с целью осмотра помещений и территории; в случае необходимости произвести изъятие (наложить арест) алкогольной продукции; опросить продавца, руководителя; произвести иные действия, требующие временных затрат (направить запросы: МНС для предоставления сведений о хозяйствующем субъекте, в РПН на соответствие объекта торговой организации оказывающие услуги общественного питания; в департаменты дорожного хозяйства и транспорта, архитектуры и строительства мэрии г.о. Тольятти).

ДД.ММ.ГГГГ составлены протокол изъятия вещей и документов; протокол осмотра помещений, территорий - магазин «Берлога», расположенного по адресу: <адрес>; опрошен свидетель ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Шишкиной С.И. даны письменные объяснения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось и его проведение, исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении и формальном поводе для вынесения определения о проведении данного расследования.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении Шишкиной С.И., по ст. ст.14.17 ч.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Шишкиной ФИО6, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Направить копию определения в ОП № У МВД РФ по <адрес> и лицу (организации), в отношении которого (ой) ведется производство по делу об административном правонарушении - Шишкиной С.И.

Судья                       подпись                                                                Власова И.В.