Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3251/2017 ~ М-1738/2017 от 28.02.2017

    Дело № 2а-3251/17

Решение

именем Российской Федерации

«24» апреля 2017 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Апоян Татьяне Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Апоян Т.А.

В обоснование заявленных требований указано, что Апоян Т.А. на праве собственности принадлежит автомобиль «ГАЗ-31105», г/н Т714ЕМ123, то есть она является плательщиком транспортного налога.

Данный налог уплачен ответчиком в установленные сроки не был, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислена пеня и в адрес Апоян Т.А. направлено требование об уплате налога и пени, однако недоимка по налогу ответчиком не погашена.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 3 280 рублей 23 копейки.

На основании изложенного просит взыскать с Апоян Татьяны Александровны:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 3 265 рублей;

- пени по транспортному налогу – 13 рублей 64 копейки;

- пени по налогу на имущество – 01 рубль 59 копеек.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, как установлено абзацем 2 пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным материалам, 24 июня 2016 года и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 вынесен судебный приказ о взыскании с Апоян Т.А. недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

Определением мирового судьи от 29 июля 2016 года судебный приказ от 24 июня 2016 года отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ.

Как следует из доводов административного иска и подтверждается материалами дела, определение об отмене судебного приказа было получено МИФНС России № 1 по Амурской области только 27 января 2017 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. С настоящим иском в суд инспекция обратилась 28 февраля 2017 года.

Указанные обстоятельства объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, в связи с чем суд приходит к выводу, что административный истец по уважительной причине пропустил срок для обращения в суд и он подлежит восстановлению.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Апоян Т.А. с 6 декабря 2013 года на праве собственности владеет транспортным средством – автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак Т714ЕМ123, зарегистрированным на территории Ейского района Краснодарского края.

Также Апоян Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу город Благовещенск, с. Белогорье, ул. Заводская, 9, кв. 13.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю в соответствии с налоговым уведомлением № 569524 от 18 марта 2015 года Апоян Т.А. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 3 265 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области сформированы налоговые уведомления № 793661 и № 625334 об уплате налога на имущество за 2013 год в размере 281 рубля и за 2014 год в размере 281 рубля.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога 16 октября 2015 года налоговым органом Апоян Т.А. направлено требование № 48443 от 12 октября 2015 года, в котором предложено в срок до 25 декабря 2015 года погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы.

Требование налогового органа Апоян Т.А. не исполнено, в связи с чем инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 года № 334-ФЗ, действующей на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Апоян Т.А. в 2014 году числилась собственником транспортного средства.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период.

Поскольку в установленные законом сроки административным ответчиком налог не был уплачен, налоговым органом начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 13 рублей 64 копеек, по налогу на имущество – 01 рубль 59 копеек.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогам и пени административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку Апоян Т.А. является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога в установленные сроки налог не уплатила, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 265 рублей, пени - 15 рублей 23 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать с Апоян Татьяны Александровны, проживающей по адресу город Благовещенск, с. Белогорье, ул. Заводская, 9, кв. 13, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням в размере 3 280 (трех тысяч двухсот восьмидесяти) рублей 23 копеек, в том числе:

    - транспортный налог за 2014 год в размере 3 265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей;

    - пени по транспортному налогу в размере 13 (тринадцать) рублей 64 копейки;

    - пени по налогу на имущество в размере 01 (один) рубль 59 копеек.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                И.С. Емшанов