П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«09» февраля 2016 г. с. Гергебиль
Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Магомедов М.Н.,
Рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и жителя с. В. <адрес> РД,
У С Т А Н О В И Л :
В 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сотрудниками полиции ФИО4, ФИО3 и ФИО6 был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец и житель с. В.<адрес> РД, для дачи свидетельских показаний по факту реализации и вывоза из загона <адрес> крупно - рогатого скота.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 в 18 час. 00 мин. <адрес>, на требования сотрудников полиции не реагировал, выражался не цензурной бранью, ругался матом и при этом отмахивался, толкался, разговаривал на повышенных тонах, при доставлении в отдел МВД <адрес> РД оказал неповиновение после чего с применением с физической силы в соответствие со ст. 20 ч.1 был доставлен ОМВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
Во время судебного заседания ФИО1. вину свою не признал и пояснил, что он не оказал ни какого сопротивления работникам полиции.
Заслушав в судебном заседании задержанного ФИО1 который вину не признал, сотрудника полиции ФИО4, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу рапорта УУП ОМВД по <адрес> ФИО7, О/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность характеризующие данные личности.
Со слов и объяснения административного задержанного ФИО1 написанного собственноручно раннее был привлечен к уголовной ответственности неоднократно : в 1999 году по ст. 158 ч.2 УК РФ, 2001 году по ст.330 ч.2 УК РФ, далее по ст. 158 ч.1 УК РФ, и по ст. 222 ч.1 УК РФ.
Так же ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности неоднократно:
- -ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 лишение права управления транспортным средством на 18 месяцев;
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.2 ч.1 КРФ об АП административный штраф 500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27.3 КРФ об АП административное задержание.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и на основании этой статьи назначит ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1. исчислять с 20 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента задержания.
Копия настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> для передачи и исполнения в ИВС ОМВД РФ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Гергебильский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н. Магомедов.