Решение по делу № 2-4690/2019 от 25.07.2019

Дело <№ обезличен>

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 г.                     г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 170 640 руб., что составляет 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ, со сроком возврата в течение 100 дней. В установленный договором срок сумма займа истцу не возвращена. Договором предусмотрены проценты на сумму займа исходя из ключевой ставки Банка России. По состоянию на <дата> просрочка составляет 628 дней, сумма процентов за пользование чужими средствами составляет 154 740,96 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 1 170 640 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 154 740,96 руб., проценты по дату фактического исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 14 615 руб., расходы на почтовые отправления в размере 231,54 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Как указал истец, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между ФИО2 и ответчиком ФИО1 <дата> заключен договор займа на сумму 1 170 740 руб. со сроком возврата в течение 100 дней.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа предусмотрены проценты на сумму займа исчисляемых с даты выдачи суммы займа.

Согласно расчету истца, количество дней просрочки за период с <дата> по <дата> составляет 628 дней, размер процентов за просрочку составляет 154 740,96 руб.

Суд соглашается с размером и расчетом задолженности истца, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК доказательств обратного не представлено.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№ обезличен> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 615 руб., а также расходы на отправку почтовых оправлений в размере 231,54 руб., который признаются судебными расходами в силу ст. 88 ГПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет долга в размере 1 170 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 154 740,96 руб., проценты с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 615 руб., почтовые расходы в размере 231,54 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                         В.Ю. Демидов