Решение по делу № 2-612/2016 ~ M529/2016 от 06.06.2016

Дело №2-612/16

     РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июля 2016 года                              г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мочалова ФИО7 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Мочалов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области, в котором просил взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2014 года он был арестован по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ, и с 01 декабря 2014 года по 23 сентября 2015 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области, где условия его содержания не соответствовали требованиям Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ, а именно: камеры №№ 5,6,8,9,11,12, в которых он содержался, площадью 9-10 кв. м не соответствовали нормам 4 кв.м на одного человека, а содержание в камере №5 площадью примерно 8-9 кв. м, в которой он провел около 6 месяцев, в стесненных условиях и при отсутствии вентиляции, причинило ему нравственные страдания.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца Мочалова Д.А., содержавшегося во время рассмотрения дела в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.59).

Представитель ответчика – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области Лапиков А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Мочалова Д.А. не признал и поддержал доводы письменных возражений на иск (л.д.24-25), из содержания которых усматривается, что указанные истцом камеры находятся на третьем этаже административно-режимного корпуса и согласно данных технического паспорта каждая из камер имеет общую площадь более 16 кв.м и оборудована необходимым инвентарем из расчета на 4 человек, которые фактически и содержались в каждой из камер, что подтверждается ежедневной ведомостью и книгой количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области. Кроме того, санитарные нормы и температурный режим в камерах соблюдаются и регулярно проводимыми УФСИН России по Калининградской области и прокуратурой г. Черняховска проверками каких-либо нарушений условий содержаний обвиняемых установлено не было.

Представитель соответчиков - УФСИН России по Калининградской области и ФСИН России, привлеченных к участию в деле по инициативе суда, Бычкова Е.В. просила дело рассмотреть в её отсутствие и в письменных возражениях на иск (л.д.61-62) исковые требования не признала и указала, что ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области является самостоятельным юридическим лицом, которое несет ответственность за надлежащее выполнение возложенных на него задач, функций, обязательств, и согласно книги количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2, количество лиц, содержащихся совместно с истцом, соответствовало количеству спальных мест в камере из расчета 4 кв.м на одного человека, так как из данных технического паспорта следует, что площадь камеры составляет 16 кв. м.

Ответчик - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области - извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.23) и дело рассмотрено судом в отсутствие представителя данного ответчика в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Мочалова Д.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в следственных изоляторах в спорный период регламентировались Федеральным законом РФ от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Согласно Федеральному закону от 15.07.1995 N 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст.17 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную безопасность в местах содержания под стражей, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (ст. 23 Закона).

В соответствии с п. п. 40, 42, 43, 44 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой); полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Как усматривается из материалов дела, Мочалов Д.А., осужденный приговором Неманского городского суда от 21 мая 2015 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2015 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на период предварительного следствия находился под стражей с 14 октября 2014 года (л.д. 13-19).

Мочалов Д.А. поступил в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области 01 декабря 2014 года и содержался по 21 сентября 2015 года, где размещался в камерах №№24,8,11,5, 12, 6,9,2, что подтверждается справкой о движении по камерам за вышеуказанный период (л.д.39).

    Как следует из технического паспорта СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области, изготовленного по состоянию на 14 мая 2014 года, лимит наполняемости данного учреждения составляет 120 мест и для размещения подозреваемых и обвиняемых предусмотрено 27 четырехместных камер в административно - режимном корпусе на 3 и 4 этажах здания (л.д. 40-43).

Камеры №№5,6,8,9, 11, 12, содержание в которых по мнению истца нарушало его права, предусмотренные ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ в части соблюдения норм санитарной площади, согласно экспликации имеют встроенный санузел и их площадь составляет не менее 16 кв.м, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами и фотоизображениями камеры (л.д.44-49), а наполняемость данных камер в спорный период не превышала установленный лимит, что следует из книги №278 количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области (л.д. 51-55).

При таких обстоятельствах при содержании истца Мочалова Д.А. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области в спорный период суд не установил факт нарушения условий его содержания под стражей, в связи с чем в удовлетворении заявленных им исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

     Исковые требования Мочалова ФИО8 к Министерству финансов РФ, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России и УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 08 июля 2016 года.

Судья Черняховского городского суда                ЛОБАНОВ В.А.