Решение по делу № 2-744/2012 ~ М-878/2012 от 01.08.2012

Дело №2-744/2012                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой                                                                                          04 сентября 2012г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Петуховой Н.Е.,

с участием представителя ответчика Суворова И.В.- Костеровой М.С.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Суворову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

... Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» /далее по тексту ООО «Русфинанс Банк»/ обратилось с иском к Суворову И.В. о взыскании ... рублей ... коп. задолженности по кредитному договору № ... и об обращении взыскания на автомобиль ... год выпуска ...

В исковом заявлении указали, что в соответствие с кредитным договором №... от ... Суворов И.В. в ООО «Русфинанс Банк» получил кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб. ... коп., на срок до ... на приобретение автотранспортного средства ... ... года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.... При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п.10 кредитного договора Суворов И.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора Суворов И.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ... руб. просят взыскать с Суворова И.В., а также обратить взыскание на предмет залога.

      В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, просили рассмотреть дело без их участия, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают в полном объеме.

     Ответчик Суворов И.В. в судебное заседание не явился, так как его место нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Суворова И.В.- адвокат Костерова М.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признала. Пояснила, что причина не внесения Суворовым И.В. платежей по кредитному договору неизвестна.

        Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению на основании следующего:

    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Судом установлено, что в соответствие со ст.ст.807, 820 ГК РФ ... между ООО «Русфинанс банк» и Суворовым И.В. заключен кредитный договор №... (л.д.8-9). Согласно договору банк предоставил Суворову И.В. кредит в сумме ... рублей ... копеек сроком до ... для покупки автотранспортного средства.

      В судебном заседании также установлено, что в обеспечение своевременного возврата кредита истцом был заключен с Суворовым И.В. договор залога транспортного средства № ... от ..., согласно которому залогодатель Суворов И.В. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модель ... год выпуска ...., идентификационный номер ..., номер двигателя ..., кузов ..., цвет черный.

    Пунктом 8 кредитного договора (л.д.9) предусмотрено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

     Из материалов дела следует, что Суворов И.В. с .... стал допускать просрочки ежемесячных платежей по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается представленной историей всех погашений клиента по договору, а также расчетом задолженности (л.д. 40-46).

     Так, согласно расчету задолженности (л.д.40-44) Суворов И.В. с .... допускал просрочки ежемесячных платежей по процентам и уплате кредита. По состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе текущий долг по кредиту ... руб. ... коп.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам ... руб. ... коп.; повышенные проценты на просроченный кредит ... руб. ... коп.; повышенные проценты на просроченные проценты ... руб. ... коп.

      Согласно истории всех погашений по договору (л.д.45-46) за период с ... по ... Суворов И.В. допустил образование просроченной задолженности по кредитному договору которая составила: на ... - ... руб. ... коп.; на ... - ... руб. ... коп.; на ... - ... руб. ... коп.; на ... - ... руб. ... коп.; на ... - ... руб. ... коп.; на ... - ... руб. ... коп.        Оплата ответчиком согласно истории погашения не производилась.

          Пунктом 5 кредитного договора от ... определен порядок погашения задолженности перед кредитором по данному кредитному договору. Так погашение задолженности производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии); уплата штрафов (при их наличии); уплата просроченных процентов ( при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

     В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

      Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торга, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Таким образом, в силу ст.348 ГК РФ, при удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс банк» суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - модель ..., год выпуска ...., идентификационный номер ... номер двигателя ..., кузов ..., цвет черный, принадлежащее Суворову И.В., определив первоначальную продажную цену автомобиля ... рублей, указанную в договоре залога приобретаемого имущества (автомобиля) №...

          Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Потому с Суворова И.В. надлежит также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...руб....коп.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Суворова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ... (...) рублей ... копеек, в том числе сумму задолженности по кредитному договору ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек.

    Взыскание обратить на заложенный автомобиль, принадлежащий Суворову И.В., модели ... год выпуска ...., идентификационный номер ... номер двигателя ..., кузов ..., цвет черный путем его реализации с открытых торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля ... рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

              Судья:                                                                  Петухова Н.Е.