Определение по делу № 2-2745/2016 ~ М-1403/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2745/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Иноземцеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Иноземцеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата >, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд ... по месту жительства ответчика Иноземцева С.Б., зарегистрированного по адресу: РБ, ....

Представить истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО4, действующий на основании доверенности от < дата >, не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд ... по месту жительства ответчика Иноземцева С.Б.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки УФМС России по РБ от < дата >, ответчик Иноземцев С.Б., зарегистрирован по адресу: РБ, ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Иноземцеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева