Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8911/2015 ~ М-8431/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-8911//2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ильичевой О.С., при секретаре судебного заседания Аникиевой Е.И.,

с участием ответчика Фомина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского РФ АО «Россельхозбанк» к Артемьеву А.В., Фомину А.В., Щербакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Артемьевым А.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен Артемьеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается банковским ордером Карельского РФ ОАО «Россельхозбанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из лицевого счета № № Способом обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита являются договора поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Фоминым А.В., а также Щербаковым А.А. Ссылаясь на то, что Артемьев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фомин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что при заключении договора поручительства был введен истцом в заблуждение относительно своего участия в погашении кредита.

Ответчики Артемьев А.В., Щербаков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания посредством телефонограммы просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав пояснения ответчика Фомина А.В., исследовав письменные материалы, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Артемьевым А.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее - Договор), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен Артемьеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из лицевого счета № № за ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1.1. Договора в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

Согласно пункту 4.2. Договора стороны устанавливают следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7. Договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из нижеперечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг), обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором, при наступлении изложенных ниже событий: утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору.

Исходя из пункта 5.2. Договора надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: Договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 6.1. Договора установлено, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

На основании пункта 6.2. Договора установлено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.5., 5.9. настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере <данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Способом обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита являются Договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор) и Фоминым А.В., Щербаковым А.А. (далее – Поручители) соответственно.

В силу пункта 1.1. указанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Артемьевым А.В. (далее – Должник) своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитором и Должником.

Согласно пункту 1.2. указанного договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствие с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Исходя из пункта 2.2. указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

При этом, пунктом 2.3 указанного договора поручительства установлено, что Кредитор не обязан извещать Поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору.

На основании пункта 2.4. указанного договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору.

Расчетом задолженности, представленным истцом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток срочной задолженности по настоящему кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль, просроченные заемные средства – <данные изъяты> рублей, текущие проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, текущие проценты за просроченные заемные средства (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, в том числе за просроченные заемные средства – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные заемные средства – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты на внебалансе – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи с чем, обоснованными являются требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В адрес ответчиков направлялись письменные требования об исполнении обязательств по настоящему кредитному договору, однако ответа не последовало.

Принимая во внимание, что согласно заключенным между истцом с ответчиками Фоминым А.В. и Щербаковым А.А. договорам поручительства, последние, в соответствии с указанными договорами, приняли на себя обязательство по солидарной ответственности с заемщиком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им условий заключенного кредитного договора, долг по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца срочной задолженности, в том числе просроченных заемных средств и просроченных процентов, неустойки, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом. Обозначенный расчет в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих период и основания образования задолженности, равно как и оплату задолженности, ответчиками не представлено.

Ко взысканию с ответчиков в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского РФ АО «Россельхозбанк» к Артемьеву А.В., Фомину А.В., Щербакову А.А., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артемьева А.В., Фомина А.В. , Щербакова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Артемьева А.В., Фомина А.В., Щербакова А.А. в лице Карельского РФ АО «Россельхозбанк» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Ильичева О.С.

В порядке статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2015 года.