Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-505/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 10 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Никуленок О.В.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»,

ответчика Зубкова А. А.,

ответчика Лушниковой И. И.,

ответчика Андреева В. Г.,

представителя ответчика Зубкова А.А. – Плотниковой Е. П., действующей на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»к Зубкову А. А., Лушниковой И. И., Андрееву В. Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»(далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с иском к Зубкову А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени.

В обоснование иска указано, что согласно справке газораспределительной организации – филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в г.Ульяновск ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 2005 года по настоящее время.

Истец полностью выполнял свои обязательства по договору, в период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2014 г. предоставил абоненту природного газа на общую сумму 67438 руб. 12 коп.

Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не полностью, в период с 01 марта 2011 г. по 30 ноября 2014 г. внес платежей на сумму 4377 руб. 38 коп. Кроме того, ответчик имел задолженность в сумме 542 руб. 10 коп., возникшую до 18 февраля 2014 г., которую погашал текущими платежами.

Таким образом, задолженность Зубкова А.А. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» составляет 63060 руб. 74 коп.

Основывая свои требования на положениях статей 11, 12, 309, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму долга за полученный газ в размере 63060 руб., 74 коп.,;

- пени за период с 10 марта 2014 года по 30 ноября 2014 г. в размере 1958 руб. 08 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 руб. 56 коп.

04 февраля 2015 г. от истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, принятое судом на основании части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму долга за полученный газ в размере 58 116 руб., 44 коп.,;

- пени за период с 10 марта 2014 г. по 30 ноября 2014 г. в размере 1958 руб. 08 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 руб. 56 коп.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 19 февраля 2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, Лушникова И. И., Андреев В. Г..

04 марта 2015 г. от истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, принятое судом на основании части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, в котором истец просит взыскать с ответчиков пропорционально их долям в общей долевой собственности:

- задолженность за полученный газ в размере 28 068 руб., 81 коп.:

- пени в размере 1 111 руб. 14 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1075 руб. 40 коп.

Определением Ленинского районного уда г.Саранска от 10 апреля 2015 г. производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»к Зубкову А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени прекращено, на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще судебными повестками, о причинах неявки суд не известил, при этом Максимова Н.В. от имени ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики Зубков А.А., Лушникова И.И., Андреев В.Г., представитель ответчика Зубкова А.А. – Плотникова Е.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще судебными повестками, о причинах неявки суд не известили.

Согласно адресной справке и копии паспорта Зубков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ответчик Лушникова И.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>., ответчик Андреев В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик Зубков А.А. извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства российской Федерации от 17 июля 1999 года) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

24 февраля 2015 г. по месту жительства и регистрации ответчиков, посредством заказной почты было отправлено судебное извещение о необходимости явки на судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут на 25 марта 2015 г., которое было возвращено в адрес суда 17 марта 2015 г. с отметкой «истечение срока хранения». 30 марта 2015 г. в адрес ответчиков было отправлено судебное извещение о необходимости явки на судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2015 г. в 10 часов 00 минут, которое возвращено с отметкой «истечение срока хранения».

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. Этим Приказом в пунктах 34 установлено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Таким образом, учитывая положения части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчиков на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ими не представлены сведения о причинах не явки.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из справки о состоянии газоснабжения жилого фонда природным газом газораспределительной организации – филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в г.Ульяновск подача газа в жилой дом по адресу: <адрес> производилась бесперебойно с 2005 года по настоящее время (л.д. 7).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласностатье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из заявления, потребление природного газа по вышеуказанному адресу велось для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов из расчета на 3 человека.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 декабря 2014 г. (л.д.23) собственниками жилого помещения, общей площадь. 102, 88 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1 66/212 долей в праве, Лушникова И.И.66/212 долей в праве, Андреев А.Г. 20/53 долей в праве

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из содержания искового заявления следует, что иск к ответчику Зубкову А.А. предъявлен по тем основаниям, что по адресу: <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

В соответствии со статьей 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материала дела усматривается, что ответчик Зубков А.А. являлся членом семьи сособственника жилого дома жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчиков Лушникову И.И., Андреева В.Г. следует возложить обязанность по оплате за потребленный природный газ пропорционально их долям в праве собственности на дом, а на ответчика Зубкова А.А. как на члена семьи собственника ФИО1 пропорционально его доле в праве на вышеуказанный жилой дом.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Отношения, возникшие между сторонами при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в соответствии с договором о поставке газа, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту Правила).

В соответствии с пунктом 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из содержания пункта 22 Правил следует, что поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно заявлению от 04 марта 2015 г. задолженность ответчиков за потребленный природный за период с 18 февраля 2014 г. по 03 марта 2015 г. составляет 28 068 руб., 81 коп., пени в размере 1 111 руб. 14 коп.

Что касается денежной суммы в размере 1111 руб. 81 коп, которую истец просит взыскать с ответчиков в качестве пени, то в соответствии с частью 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункту 42, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применительно к правилам статьи 333 ГК Российской Федерации уменьшить размер пени за несвоевременный возврат кредита до 300 руб., с учетом общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности.

Таким образом, задолженность ответчиков составляет 28368 руб. 81 коп.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» следует взыскать задолженность за потребленный природный за период с 18 февраля 2014 г. по 31 октября 2014 г., с учетом долей собственников и членов семьи собственника, с Зубков А.А. - 8831 руб. 80 коп., с Лушниковой И.И. 8831 руб. 80 коп.. с Андреева В.Г. 10705 руб. 20 коп., согласно следующего расчета.

Как указано выше, ФИО1 принадлежит 66/212 долей в праве, Лушниковой И.И. принадлежит 66/212 долей в праве, Андрееву А.Г. принадлежит 20/53 долей в праве.

Приводим доли к общему знаменателю: (66/212=33/106=16,5/53). Таким образом,ФИО1 принадлежит 16,5/53 долей в праве, Лушниковой И.И. принадлежит 16,5/53 долей в праве, Андрееву А.Г. принадлежит 20/53 долей в праве.

28368 руб. 81 коп.: 53= 535 руб. 26 коп. приходится на одну долю.

Зубков А.А.(535,26 х16,5)= 8831 руб. 80 коп.

Лушникова И.И. (535,26 х16,5)= 8831 руб. 80 коп.

Андреев В.Г. (535,26х20)=10705 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 051 руб. 06 коп., согласно следующего расчета ( 28368 руб. 81 коп. – 20000 х 3% + 800 = 1051 руб. 06 коп.), при этом с ответчика Зубкова А.А. следует взыскать 327 руб. 19 коп., согласно следующего расчета: (8831, 80 : 28368, 81 х 100 %= 31,13 %, 1051, 06 х 31,13 %), с ответчика Лушниковой И.И. следует взыскать 327 руб. 19 коп., согласно следующего расчета: (8831, 80 : 28368, 81 х 100 %= 31,13 %, 1051, 06 х 31,13 %), с ответчика Андреева В.Г. следует взыскать 396 руб. 68 коп., согласно следующего расчета (10705 руб. 20 коп.: 28368 руб. 81 коп. х 100 % = 37,74%, 1051 руб. 06 коп. х 37,74 % ).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковый требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»к Зубкову А. А., Лушниковой И. И., Андрееву В. Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Зубкова А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный за период с 18 февраля 2014 года по 03 марта 2015 года, пени за период с 10 марта 2014 года по 30 ноября 2014 года в размере 8831 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 327 рублей 19 копеек, а всего 9158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Лушниковой И. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный за период с 18 февраля 2014 года по 03 марта 2015 года, пени за период с 10 марта 2014 года по 30 ноября 2014 года в размере 8831 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 327 рублей 19 копеек, а всего 9158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Андреева В. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный за период с 18 февраля 2014 года по 03 марта 2015 года, пени за период с 10 марта 2014 года по 30 ноября 2014 года в размере 10 705 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 396 рублей 68 копеек, а всего 11 101 (одиннадцать тысяч сто один) рубль 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2015 г.

Судья – О.Н. Ионова