Определение по делу № 2-6315/2016 от 28.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 ноября 2016 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Магомедова Д.М. при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазановой А.И., Рамазанова А.Р. к ГБУ «Дирекция молодежных строительно-жилищных программ, третье лицо Правительство РД о взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Установил:

Рамазанова А.И., Рамазанов А.Р. обратились в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ГБУ «Дирекция молодежных строительно-жилищных программ, третье лицо Правительство РД о взыскании денежных средств, уплаченных по договору. Истец извещен судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время истец на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства истец извещен судебным извещением.

Однако истец вновь не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление Гусейновой Д.И. к Ашуеву Р.Р. о признании кадастровой ошибкой геодезическое наложение границ и обязании Ашуева Р.Р. устранить препятствия в оформлении документов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Рамазановой А.И., Рамазанова А.Р. к ГБУ «Дирекция молодежных строительно-жилищных программ, третье лицо Правительство РД о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.

Кайитмазову Жамбулату Халиловичу РД, г. Махачкала, ул. А. Султана 13-и

Администрация г. Махачкалы, пл. Ленина 2

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы сообщает Вам, что рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Кайитмазова Ж.Х. к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на самовольно возведенное строение назначено на 10 час 20 мин. 21 декабря 2015 года.

Просим Вас явиться в указанное время в Советский районный суд г. Махачкалы, ул. Рустамова 4, 2-й этаж, 208-й кабинет ( т. 68-20-65 ).

Судья Магомедова Д.М.