Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2017 ~ М-249/2017 от 12.04.2017

дело № 2-254/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием ответчика Зайкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой ФИО6 Фомина ФИО7 к Зайкиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фомина ФИО6, Фомин ФИО7 (далее истцы) обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что по договору купли-продажи от 01.12.2016 г., они приобрели в собственность жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В договоре купли-продажи жилого помещения стороны установили, что в течение с момента государственной регистрации перехода права собственности лица, проживающие в квартире, являющиеся предметом сделки, освободят жилое помещение и снимутся с регистрационного учета по месту жительства. Наряду с бывшим собственником в жилом помещении были зарегистрированы и проживали члены его семьи - Зайкина ФИО8, которая и по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления их законных прав, как собственников. Истцы Фомина О.Н. и Фомин Н.Б. просили суд признать Зайкину Д.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, её выселении и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Фомина ФИО6, Фомин ФИО7, участия не принимали, хотя о его дате, времени и месте были уведомлены должным образом. В суд направили уточнение к исковому заявлению, согласно которому просили суд удовлетворить часть исковых требований: признать Зайкину Д.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Зайкина ФИО8, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Суду показала, что иным способом, кроме как в судебном порядке, по месту жительства, у неё нет возможности выехать в другой регион для снятия с регистрационного учета. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица – представители ОВМ ОМВД России по Чернышевскому району, Читинской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени месте и судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фоминой О.Н. и Фомина Н.Б. подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчика Зайкиной Д.А., суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком-ордером Сбербанка онлайн от 30.03.2017 г., подтверждаются расходы истца Фоминой О.Н. по оплате госпошлины, которые суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминой ФИО6, Фомина ФИО7 к Зайкиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Зайкину ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

ОВМ ОМВД по Чернышевскому району, Читинского области, снять с регистрационного учета сведения о регистрации Зайкиной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зайкиной ФИО8 в пользу Фоминой ФИО6, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 года.

Председательствующий Назарчук А.В.