Приговор по делу № 1-33/2021 (1-136/2020;) от 25.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Бохан                                                                                           19 февраля 2021 года

    Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Тулохоновой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., подсудимого Шоболова Т.С., его защитника - адвоката Гольчик А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Шоболова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шоболов Т.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Шоболов Т.С. во исполнение преступного умысла в период времени с 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 5-и км. в юго-восточном направлении от д. <адрес> в квартале №, выдела № технического участка № Тихоновского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству в точках координат N №, в нарушение ст.ст. 29, 30, 71, 75, 77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, умышлено, путем спиливания с помощью бензопилы «Штиль МС 250» произвел незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 36 штук в объеме 16,04 м3, находящихся в федеральной собственности и относящихся по целевому назначению к категории защитных лесов, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, после чего с помощью бензопилы «Штиль МС 250» осуществил раскряжевку указанных стволов на сортименты по 12 метров в количестве 36 штук.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шоболов Т.С., находясь в вышеуказанном лесном массиве, в вышеуказанное время с помощью трактора «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, с погрузочной установкой КУН, посредством цепного механизма осуществил подцеп незаконно заготовленной древесины породы сосна к трактору и трелевку древесины породы сосна сортиментом по 12 метров в количестве 36 штук, к заранее обусловленному месту складирования, после чего раскряжевал их на сортименты по 6 метров в количестве 67 штук, объемом 14,171 м3, а также на сортименты по 4 метра в количестве 5 штук, объемом 0,629 м3.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку применяется 50-тикратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно Постановлению Правительства от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины без коры крупной категории породы сосна составляет 84,24 рублей, деловая древесина без коры средней категории породы сосна составляет 60,12 рублей, деловая древесина, без коры мелкой категории составляет 30,06 рублей, дровяная древесина без коры составляет 2,34 рублей. Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2,62. Согласно приказу Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, таблице к Лесохозяйственному регламенту Кировского лесничества № «Распределения по целевому назначению и категориям защитных лесов» квартал № выдела № технического участка № Тихоновского участкового лесничества относится к категории защитные леса, в связи с чем применяется корректирующий коэффициент 2.

Размер ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями Шоболова Т.С. составил 175 623 рублей 00 копеек.

Подсудимый Шоболов Т.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

            Согласно оглашенным по ходатайству гособвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого Шоболова Т.С., данных на предварительном следствии (т.1 л.д. 202-206), ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов у него возник умысел на незаконную рубку деревьев для строительства бани с использованием принадлежавшей ему бензопилы марки «Штиль МС 250» и находящегося у него во временном пользовании трактора МТЗ-82, с маленькой кабиной синего цвета, с погрузочной установкой КУН, без государственного регистрационного знака, который он взял у Д. В этот же день, проехав в сторону <адрес> по проселочной дороге через речку около 5 км. через поле, он остановился в лесном массиве, где увидел подходящие для строительства деревья породы сосна, которые стал спиливать, выбирая дерево диаметром от 20 см и более. В общем он спилил 36 деревьев породы сосна, из которых получилось 36 сортиментов по 12 метров. Данные сортименты он при помощи гидравлического навесного оборудования на тракторе стрелевал на поляну. Затем спиленные деревья раскряжевал на сортименты по 6 метров, в итоге получилось 67 сортиментов и 5 сортиментов по 4 метра. Приехав около 19:00 домой, он договорился с А. о вывозке заготовленной древесины. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов он на тракторе, а А. на автомашине КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № выехали на место для погрузки заготовленного штабеля. При возвращении по дороге из леса его трактор сломался, А. не дожидаясь, поехал дальше. В ночное время ему стало известно о задержании КАМАЗа А. с древесиной возле его дома сотрудниками полиции.

Данные признательные показания подсудимым даны в присутствии защитника после разъяснения положения, предусмотренного п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, суд оценивает как достоверные и признает допустимым доказательством. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и с другими исследованными доказательствами.

Так, согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего Н. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве квартала №, выдела № технического участка № Тихоновского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, в защитной категории лесов была обнаружена незаконная рубка 36-и деревьев породы сосна, объемом 16,04 кубических метров. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 лесничества и лесопарки, расположенные на землях Боханского района, относятся к пятому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, стоимость за 1 м3 древесины породы сосна согласно 1 разряда такс составляет: деловая древесина без коры крупной категории - 84,24 руб.; деловая древесина без коры средней категории - 60,12 руб.; деловая древесина без коры мелкой категории -30,06 руб.; дровяная древесина без коры - 2,34 руб. При исчислении причиненного ущерба применяется 2,62- корректирующий коэффициент, 50 кратность, 2 - корректирующий коэффициент, т.к. незаконная рубка совершена в защитных лесах. Тем самым Лесному фонду РФ в лице ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому в результате данной незаконной рубки причинен материальный ущерб на сумму 175 623 рублей (т. 1 л.д. 66-68).

Свидетель А. суду показал, что у его сына А.Д. имеется в собственности автомашина КаМАЗ с кабиной зеленого цвета государственный номер № регион. Сын передал ему автомашину в постоянное пользование. На данной машине он периодически подрабатывает. ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов к нему домой приехал Шоболов Т., который предложил ему поработать, а именно вывезти заготовленную древесину из лесного массива в <адрес>, при этом сообщив, что документы на древесину у него имеются, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов он, следуя за Шоболовым Т.С., ехавшим на тракторе МТЗ-82 с установкой КУН, приехал в лесной массив, где находился штабель древесины сосна, который Шоболов загрузил к нему на машину. При возвращении после погрузки в <адрес> трактор сломался, Шоболов Т. сказал ему, чтобы он ехал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и попросили документы на перевозимую древесину, на что он ответил о нахождении всех документов у Шоболова Т. В полиции он рассказал, что Шоболов Т. попросил его вывезти древесину, а также он сказал, что может указать место погрузки. После чего он проехал вместе с сотрудником полиции и указал место погрузки. О том, что древесина заготовлена незаконно он узнал от Шоболова Т. ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля О., он, как сотрудник ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, ДД.ММ.ГГГГ с сотрудником полиции выезжал в лесной массив, расположенный 2 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, где с места погрузки древесины по следам волока и обнаружили 36 пней деревьев породы сосна. Место незаконной рубки было определено как квартал № выдел № технический участок № Тихоновского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству. Далее при помощи GPS-навигатора были установлены координаты. При визуальном осмотре пней им был сделан вывод о том, что незаконная рубка была совершена не позднее 7 суток. Далее им были составлены все соответствующие документы.

Свидетель Д. суду показал, что в его собственности имеется трактор «МТЗ-82» без гос.номера, с погрузочной установкой КУН. Данный трактор он приобрел в 2015 году в <адрес> у Х. за 130 000 рублей. Данный трактор он использует для работы по дому и в сельскохозяйственных нуждах. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Шоболова Т.С. отдал ему данный трактор для работы по хозяйству. Через несколько дней Шоболов Т. ему сообщил о поломке трактора.

          Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей полностью согласуются между собой и исследованными объективными письменными доказательствами.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке анонимного сообщения ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Боханский» ФИО7 в <адрес> <адрес> <адрес> обнаружена автомашина КАМАЗ г/н №, груженная круглым лесом, без разрешительных документов (т.1 л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, прилегающего к территории дома по адресу: <адрес> <адрес>, обнаружена автомашина «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № с древесиной породы сосна сортиментом по 6 м. в количестве 67 шт., древесина породы сосна сортиментом по 4 м. в количестве 5 шт. (т.1 л.д. 10-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории ИП КФХ «Н..» по адресу: <адрес>, <адрес>, была осмотрена изъятая древесина породы сосна сортиментом по 4 метров в количестве 5-и штук, объемом 0,629 м3, древесина породы сосна сортиментом по 6 метров в количестве 67-и штук, объемом 14,171 м3, общий объем древесины составил 14,800 м3., которая на основании постановления была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 24-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 2-х км. от <адрес> в юго-восточном направлении, на который указал А. как на место погрузки древесины Шоболовым Т.С. (т.1 л.д.32-36).

           Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре лесного массива, расположенного в квартале № выдела № технического участка № Тихоновского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 36 штук, возле которых имеются светлые сырые опилки, порубочные остатки. От пней зафиксирован следы волока протяженностью 300м, ведущие на погрузочную площадку (т.1 л.д. 37-51).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Шоболова Т.С. изъята бензопила марка «Штиль МС250» (т.1л.д. 85-89).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре изъятой бензопилы марки «Штиль МС250» установлены серийный №, исправное ее состояние (т.1 л.д.90-95).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомашины «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № зафиксировано ее исправное состояние и наличие в задней части лесовозной площадки (т.1 л.д.96-102).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; расчета суммы вреда по незаконной рубке лесных насаждений; перечетной ведомости незаконной рубки деревьев, приложение к протоколу о лесонарушении, схема расположения незаконной рубки лесных насаждений зафиксированы в них место совершения незаконной рубки - квартал № выдела № технического участка № Тихоновского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству, количество деревьев, подвергшихся незаконной рубке, порода – 36 сосна, объём древесины 16, 04 куб.м., сумма ущерба 175623 руб., категория защитности- защитные (л.д.103-111).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, возле дома по адресу: д. Харагун, <адрес>, был изъят трактор «МТЗ-82» синего цвета, без государственного регистрационного знака (л.д. 137-142).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре трактора «МТЗ-82» установлены номер двигателя -№, номер ведущего моста -№, наличие спереди погрузочной установки КУН и отсутствие заднего левого колеса (л.д. 143-148).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Шоболов Т.С. в присутствии защитника, находясь возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, указал путь следования в лесной массив, где он ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 36-и деревьев породы сосна. Проехав в указанном направлении, Шоболов Т.С. указал на поле, где находилась погрузочная площадка, куда он с помощью трактора МТЗ-82 стрелевал спиленные деревья, далее при помощи бензопилы марки «Штиль МС250» раскряжевал древесину на сортименты по 6 и 4 метров, в общем получилось 67 сортиментов по 6 м. и 5 сортиментов по 4 м., которые Шоболов Т.С. погрузил с помощью трактора МТЗ-82 с погрузочной установкой КУН на автомашину КАМАЗ под управлением А. Далее Шоболов Т.С. указал направление в лесной массив от погрузочной площадки. Пройдя в лесной массив, Шоболов Т.С. указал на 36 пней спиленных им ДД.ММ.ГГГГ деревьев породы сосна (л.д. 124-135).

Следственные действия, протоколы которых явились предметом судебного исследования, выполнены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Собранные по делу доказательства в совокупности суд признает их достаточными для разрешения настоящего дела и находит вину Шоболова Т.С. в незаконной рубке деревьев в особо крупном размере, установленной и доказанной в полном объеме.

Вместе с тем в ходе судебного следствия исследованными доказательствами (показаниями потерпевшей Н., письменными документами актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом суммы вреда по незаконной рубке лесных насаждений; перечетной ведомости незаконной рубки деревьев, приобщенных в качестве вещественных доказательств) установлено, что по целевому назначению подвергшиеся преступному посягательству деревья породы сосна в количестве 36 штук относятся к категории защитных лесов. В связи с чем в предъявленном обвинении суд изменяет вменённую категорию лесов с эксплуатационных на защитную. Данное изменение не нарушают права подсудимого на защиту, не свидетельствуют об ухудшении его положения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шоболова Т.С. по ч.3 ст. 260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Материалами уголовного дела установлено, что Шоболов Т.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений с нарушением требований законодательства, то есть без оформления необходимых документов, его действия носили умышленный характер.

Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют как его действия по приготовлению к совершению преступления, так и непосредственно в период совершения преступления.

Ущерб, причиненный лесному фонду РФ и исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, составил 175 623 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является особо крупным размером.

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения Шоболова Т.С. в судебном заседании, правильном его ориентировании в окружающей обстановке, отсутствия сведений о психических отклонениях, суд пришел к убеждению о его вменяемости и необходимости назначения ему наказания за совершенное преступление.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно данным о личности подсудимый Шоболов Т.С. не судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, источником дохода являются случайные заработки, по месту жительства характеризуется положительно.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не установлено.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, отсутствие в отношении него отрицательных сведений после совершенного преступления позволяют суду прийти к убеждению о возможности исправления Шоболова Т.С. при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условном осуждении, с возложением исполнения в период испытательного срока определенных обязанностей, которые будут способствовать их исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая данное решение о наказании, суд считает, что оно соответствует содеянному и отвечает целям и задачам наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд находит возможным подсудимому не назначать.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ необходимо денежные средства от реализации древесины породы сосна сортиментом по 6 метров в количестве 67-и штук, объемом 14,171 м3, древесина породы сосна сортиментом по 4 метров в количестве 5-и штук, объемом 0,629 м3 зачислить в федеральный бюджет;

- бензопила «Штиль МС250», принадлежащая подсудимому Щоболову Т.С., как орудие преступления конфисковать;

- трактор «МТЗ-82» номер двигателя -№, номер ведущего моста -№, вернуть собственнику;

- автомашину «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком №, вернуть собственнику А..;

- акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет суммы вреда по незаконной рубке лесных насаждений; перечетная ведомость незаконной рубки деревьев, приложение к протоколу о лесонарушении, схема расположения незаконной рубки лесных насаждений, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству о взыскании с подсудимого суммы ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений, Шоболов Т.С. признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 121435 рублей 81 копейку за вычетом возмещенной подсудимым суммы 54187,19 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шоболова Т.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шоболову Т.С. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в три года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Шоболова Т.С. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в семидневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Шоболову Т.С. отменить при вступлении настоящего приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу - денежные средства от реализации древесины породы сосна сортиментом по 6 метров в количестве 67-и штук, объемом 14,171 м3, древесина породы сосна сортиментом по 4 метров в количестве 5-и штук, объемом 0,629 м3 зачислить в федеральный бюджет;

- бензопилу «Штиль МС250» с №, принадлежащую подсудимому Шоболову Т.С., как орудие преступления конфисковать;

- трактор «МТЗ-82» номер двигателя -№, номер ведущего моста -№, со снятием ареста вернуть законному владельцу Д.

- автомашину «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком № передать в полное распоряжение законному владельцу А.Д.

- акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет суммы вреда по незаконной рубке лесных насаждений; перечетная ведомость незаконной рубки деревьев, приложение к протоколу о лесонарушении, схема расположения незаконной рубки лесных насаждений, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству удовлетворить частично.

Взыскать с Шоболова Т.С. 121435 рублей 81 копейку в бюджет Муниципального образования «Боханский район» с зачислением денежных средств: УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области) Банк получателя: отделение Иркутск, г.Иркутск БИК № р\с №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК № – суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджет муниципального района, назначение платежа – Кировское лесничество).

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела.

    Судья Боханского районного суда               Урбаева Т.А.