Приговор по делу № 1-989/2021 от 17.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ХАВАЕВ И.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимой – ФИО1,

защитника – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ, образование высшее, не замужней, работающей в ООО «ВОДАКОМ» менеджером по продажам, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «а» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление против интересов государственной службы – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенные в том числе группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в третей декаде июня 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, на территории Республики Дагестан, имея умысел на систематическое получение взяток в виде денег за незаконное установление инвалидностей гражданам, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения указанных преступлений и извлечения преступного дохода, руководитель бюро № Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – бюро №) Лицо №, которая в соответствии с должностными обязанностями осуществляла организационное и методическое руководство бюро №, организовывала медико-социальную экспертизу и обеспечивала ее качественное проведение, то есть являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, создала организованную преступную группу, в состав которой добровольно вошли:

- медицинский регистратор бюро № Лицо №, которая согласно должностным обязанностям обязана была обеспечивать учет и организацию приглашения больных для освидетельствования и прохождения медико-социальной экспертизы, вести книги протоколов заседания бюро, осуществлять регистрацию больных и инвалидов, явившихся на комиссию, не являвшаяся должностным лицом, которая по указанию руководителя организованной группы Лица №, во исполнение своей преступной роли, подготавливала заведомо подложные документы с целью придания видимости законности обращения граждан именно в бюро № и свидетельства о регистрации по месту пребывания на территории <адрес> Республики Дагестан и <адрес> Республики Дагестан на родителей, дети которых являлись претендентам на незаконное установление инвалидности, а также как член организованной группы получала взятки в виде денег от посредников за незаконное установление инвалидности гражданам;

- Лицо №, которая по указанию руководителя организованной группы Лица №, во исполнение своей преступной роли, занималась изготовлением заведомо подложных документов, необходимых для незаконного установления инвалидности гражданам, а именно заказывала штампы и печати различных медицинских учреждений, подыскивала и заполняла бланки медицинских учреждений, подготавливала направления на медико-социальную экспертизу

-2-

организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на детей, которые являлись претендентами на незаконное установление инвалидности.

Организованная группа под руководством Лица №, в состав которой также входили Лица № и №, уголовное преследование в отношении которых продолжается по уголовному делу №, примерно с первой декады июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения деятельности организованной группы правоохранительными органами, непосредственно осуществляла свою преступную деятельность по незаконному установлению инвалидности гражданам, в том числе несовершеннолетним ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 за взятки в виде денег, посредником в передаче которых являлась ФИО1

Так, примерно в третьей декаде июня 2016 года, в обеденное время, точные дата и время следствием не установлены, возле памятника «Стела Борцам за власть Советов в Дагестане» на территории парка Имени 50 лет Октября, расположенного напротив многоквартирного дома по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, Лицо №, являясь руководителем организованной группы, в состав которой также входили Лица № и №, сообщила ранее знакомой Лицу № о том, что в силу занимаемой должности руководителя бюро № имеет возможность устанавливать инвалидности гражданам без наличия законных к тому оснований за взятки в виде денег, определив при этом примерные суммы взяток в размере от 100 000 рублей до 400 000 рублей в зависимости от возраста ребенка на момент установления инвалидности, установления инвалидности впервые либо повторно, а также учитывая материальное положение родителей претендента на незаконное установление инвалидности.

В дальнейшем, в первой декаде декабря 2016 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД Лицо № в целях получения взяток в виде денег за незаконное установление инвалидности гражданам, познакомила Лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, со своей знакомой ФИО1, указав, что в случае обращения к Лицу № граждан, желающих незаконно за взятки в виде денег установить инвалидность, последняя должна будет, выступая в качестве посредника в передаче взятки, полученные в виде взятки денежные средства передавать ФИО1, которая в свою очередь, также выступая посредником в получении взятки, будет передавать их самой Лицу №.

В свою очередь Лицо №, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва его авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег, согласилась действовать в интересах неопределенного круга лиц совместно и согласованно с ФИО1, действовавшей в свою очередь в качестве посредника во взяточничестве в интересах Лица №, вступив таким образом с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на посредничество во взяточничестве, одновременно распределив между собой преступные роли, согласно которым Лицо № при обращении к ней с просьбой оказания посредничества в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам должна будет получать денежные средства и необходимые документы от взяткодателей и, выступая в их интересах, передавать указанные денежные средства действующей также в качестве посредника во взяточничестве ФИО1, которая в свою очередь должна будет в дальнейшем передать полученные от Лица № денежные средства в качестве взятки Лицу № за незаконное установление инвалидности гражданам.

Примерно во второй декаде декабря 2016 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО19, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее дочери ФИО7 инвалидности сроком на 2 года при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

-3-

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО19, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО19, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО7 инвалидности сроком на два года. Одновременно Лицо № сообщила ФИО19 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 100 000 рублей.

Далее, во второй декаде декабря 2016 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО19 денежные средства в сумме 100 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 90 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО7 инвалидности сроком на 2 года.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, во второй декаде декабря 2016 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО7 инвалидности сроком на 2 года путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В декабре 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО7, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО19 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО7 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

-4-

Далее, ФИО1 полученную от Лица №. справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ передала Лицу №, действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, а та в свою очередь передала эту справку ФИО19.

Она же, ФИО1 совершила умышленное преступление против интересов государственной службы – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в первой декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО20 через Лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее дочери ФИО8 инвалидности до достижения ею 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, на что последняя согласилась.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения Лица №, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО20, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление её дочери ФИО8 инвалидности до достижения ею 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила Лицу № о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 250 000 рублей.

Далее, в первой декаде марта 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от Лица №, переданные ей ФИО20, денежные средства в сумме 250 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 240 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО8 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в первой декаде марта 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 240 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО8 инвалидности до достижения 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В марте 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО8, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя Иманшариповой

-5-

У.М. и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО8 медико-социальной экспертизы, незаконно продлив ей группу инвалидности установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в первой декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО21, во второй декаде декабря 2016 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО21, в <адрес> РД, будучи осведомленным о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратился к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении его дочери ФИО9 инвалидности при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО21, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО21, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО9 инвалидности сроком на один год. Одновременно Лицо № сообщила ФИО21 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 210 000 рублей.

Далее, в первой декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО21 денежные средства в сумме 210 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 200 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО9 инвалидности сроком на один год.

-6-

Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО9 инвалидности сроком на один год путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В марте 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО9, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО21 и заявление от имени последнего о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО9 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в третей декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО22 в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее внучке ФИО10 инвалидности до достижения ею 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО22, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО22, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО10 до достижения ею 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО22 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по

-7-

РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей.

Далее, в третей декаде марта 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО22 денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 290 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО10 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в третей декаде марта 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО10 инвалидности до достижения 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В апреле 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО10, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО22 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 878.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО10 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

-8-

Примерно в первой декаде апреля 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО23, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее дочери ФИО24 инвалидности сроком на 2 года при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО23, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО23, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО24 инвалидности сроком на 2 года. Одновременно Лицо № сообщила ФИО23 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 340 000 рублей.

Далее, в первой декаде апреля 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО23 денежные средства в сумме 340 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 330 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО24 инвалидности сроком на 2 года.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в первой декаде апреля 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 330 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО24 инвалидности до сроком на 2 года путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В апреле 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО24, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО25 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

-9-

протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 986.37.5/2017 от 16.05.2017и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО24 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Она же, ФИО1 совершила умышленное преступление против интересов государственной службы – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Примерно в первой декаде апреля 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО26, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее сыну ФИО12 инвалидности сроком на 2 года при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО27, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО27, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО12 инвалидности сроком на 2 года. Одновременно Лицо № сообщила ФИО28 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей.

Далее, в первой декаде апреля 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО12 денежные средства в сумме 90 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 80 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя всоставе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО12 инвалидности сроком на 2 года.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в первой декаде апреля 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 80 000 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО12 инвалидности до сроком на 2 года путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

-10-

направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО12, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последнего, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО26 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 996.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО12 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ему таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в третей декаде июня 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО29, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее сыну ФИО13 инвалидности до достижения им 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО13, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО13, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО13 инвалидности до достижения 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО13 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей.

Далее, в третей декаде июня 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО13 денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 290 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым

-11-

преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО13 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в третей декаде июня 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО13 инвалидности до достижения им 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В июне 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО13, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последнего, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО13 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО13 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ему таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в первой декаде октября 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО30, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее дочери ФИО14 инвалидности до достижения ею 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО30, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления

-12-

общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО30, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО14 инвалидности до достижения 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО30. о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 380 000 рублей.

Далее, в первой декаде октября 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО30 денежные средства в сумме 380 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 370 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО14 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в первой декаде октября 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 370 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО14 инвалидности до достижения им 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО14 путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО30 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО14 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Далее, ФИО1 полученную от Лица №. справку серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ передала Лицу №, действовавшей с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, а та в свою очередь передала эту справку ФИО30.

-13-

Примерно в третей декаде октября 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО31, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее дочери ФИО15 инвалидности до достижения ею 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО31, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО15, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО15 инвалидности до достижения 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО31 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 350 000 рублей.

Далее, в третей декаде октября 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО31 денежные средства в сумме 350 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 340 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО15 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в третей декаде октября 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 340 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО15 инвалидности до достижения ею 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО15 путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО31 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

-14-

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО15 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в первой декаде декабря 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО32, в <адрес> РД, будучи осведомленным о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратился к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении его сыну ФИО16 инвалидности до достижения им 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО32, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО32, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО16 инвалидности до достижения 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО32 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 330 000 рублей.

Далее, в первой декаде декабря 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО32 денежные средства в сумме 330 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 320 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО16 инвалидности до достижения 18 лет.

-15-

инвалидности до достижения ему 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В декабре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО16 путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последнего, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО32 и заявление от имени последнего о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2018 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО16 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ему таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в первой декаде января 2018 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО33, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее дочери ФИО17 инвалидности до достижения ею 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО34, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО34, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО35 инвалидности до достижения 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО34 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 200 000 рублей.

-16-

Далее, в первой декаде января 2018 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО34 денежные средства в сумме 200 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 190 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО35 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в первой декаде января 2018 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 190 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО35 инвалидности до достижения ею 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В январе 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО35 путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО34 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро №, не осведомленные о преступной деятельности Лиц №, № и №, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро Лица №, внесли в официальные документы - акт №.37.5/2018 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.37.5/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО35 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ей таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

Примерно в первой декаде января 2018 года, в обеденное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО36, в <адрес> РД, будучи осведомленной о наличии у Лица № знакомых, через которых возможно дать

-17-

взятку в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконные установление инвалидности гражданам, обратилась к Лицу № с просьбой оказать содействие в установлении ее сыну ФИО18 инвалидности до достижения им 18 лет при отсутствии законных оснований, а именно оказать посредничество в передаче взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

В свою очередь Лицо №, сразу после предложения ФИО36, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения для себя выгоды имущественного характера в виде денег в сумме 10 000 рублей, согласилась действовать в интересах ФИО36, то есть выступить посредником в передаче взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за незаконное установление ФИО18 инвалидности до достижения 18 лет. Одновременно Лицо № сообщила ФИО36 о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей.

Далее, в первой декаде января 2018 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес> получила от ФИО36 денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых часть из них в сумме 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, а остальные денежные средства в сумме 290 000 рублей на следующий день, в вечернее время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала последней, согласно ранее достигнутым преступным договорённостям, в качестве взятки руководителю бюро № Лицу № за незаконное установление ФИО18 инвалидности до достижения 18 лет.

В свою очередь ФИО1, реализуя совместный с Лицом № преступный умысел, действуя с ней в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно после получения денежных средств от Лица №, в тот же день, в первой декаде января 2018 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> РД передала Лицу №, возглавлявшей организованную группу, в состав которой также входили Лица № и №, взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей, что является крупным размером, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за незаконное установление ФИО18 инвалидности до достижения им 18 лет путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений в акт медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и справку, подтверждающую факт установления инвалидности.

В январе 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лицо № в <адрес>, действуя по указанию руководителя организованной группы Лица №, выполняя отведенную ей роль, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, формы №/у-06 на имя ФИО18 путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последнего, который в дальнейшем передала через ФИО1 руководителю организованной группы Лицу №. В свою очередь Лицо №, выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО36 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

-18-

и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные самой Лицом №, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО18 медико-социальной экспертизы, незаконно установив ему таким образом группу инвалидности категории «ребенок инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии законных оснований.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей в вину деяниях признала в полном объёме, согласившись с обвинением в указанных выше преступлениях, а также заявила о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом подсудимая также пояснила, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено добровольно и при участии защитника, а последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия она осознаёт и они ей понятны.

По настоящему уголовному делу предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются.

Так, заместителем Генерального прокурора Российской Федерации государственным советником юстиции 1 класса ФИО37 было рассмотрено ходатайство обвиняемой о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 16 л.д. 37-39) и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 40-42) и по результатам рассмотрения данного вопроса было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 16 л.д. 45-47), после чего в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ между прокурором со стороны обвинения и обвиняемой ФИО1 с участием защитника - адвоката ФИО5 со стороны защиты было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 16 л.д. 48-49).

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации государственного советника юстиции 1 класса ФИО38 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, а также разъяснил, в чём именно оно выразилось. Сама подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании, что досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии со ст. 317.7 ч. 5 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учётом положений ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Досудебным соглашением о сотрудничестве было предусмотрено, что ФИО1 обязуется оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, в связи с чем берет на себя обязательство выполнить следующие действия: дать подробные показания об известных ей обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления, сообщить о преступных ролях соучастников при подготовке и совершении преступлений; подтвердить свои показания в ходе очных ставок, проверок показаний на месте и других необходимых следственных действий; иными доступными способами активно содействовать следствию, подтвердить свои показания в суде при рассмотрении по существу уголовного дела по её обвинению и иных соучастников в совершении вышеуказанных преступлений.

Указанные обстоятельства после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 были выполнены.

Так ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой дала подробные показания об известных ей обстоятельствах совершения преступлений лицами №, №, №, № по

-19-

незаконному установлению инвалидности детям, сообщила о преступных ролях соучастников при подготовке и совершении данных преступлений.

При этом, как следует из представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения ФИО1 с момента заключения с ней досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдала все условия, выполняла и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные данным соглашением.

В судебном заседании государственный обвинитель также подтвердил значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования вышеуказанного преступления, указав, что своим активным участием на предварительном следствии ФИО1 способствовала установлению обстоятельств совершённого преступления и оказала следствию действенную помощь в изобличении и привлечении к уголовной ответственности других участников преступлений.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Правдивость и полнота сообщённых ФИО1 при выполнении ею обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено и прокурором в указанном выше представлении.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по:

- п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО7) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО8) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО9) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО10) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО24) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п. «а», ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО12) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО13) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

-20-

п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО14) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО15,) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО16) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО35) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО18) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, степень её фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, личность подсудимой, её молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, так же признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о вменяемости ФИО1, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, с учетом материалов уголовного дела, учитывая её поведение в момент совершения преступления в ходе досудебного производства и судебного заседания, суд признает её вменяемой.

При назначении ФИО1 размера наказания суд учитывает требования ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 выполнены условия досудебного соглашения, а также имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

-21-

Вместе с тем с учетом данных о личности ФИО1, которая социально адаптирована, как до преступления, так и после него в совершении каких-либо противоправных действий замечена не была, напротив, проявляет себя только с положительной стороны, оказала правоохранительным органам значительную помощь в расследовании преступления, а также с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, по месту жительства характеризуется положительно суд полагает, что ФИО1 еще не достигла того уровня социальной опасности, который требует применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества, и еще может быть исправлена при применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на неё в течение испытательного срока исполнения определенных обязанностей. Учитывая высокую социальную значимость института досудебного соглашения о сотрудничестве, законодатель не только предусмотрел обязательность смягчения наказания осужденным, выполнившим свои обязательства по такому соглашению, но и специально указал в ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ на полномочие суда решать в таких случаях вопрос о наказании в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

С учетом совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом её личности, совокупности смягчающих обстоятельств и обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

В связи с наличием лиц, в отношении которых материалы дела были выделены в отдельное производство, и, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство из не рассмотренного по существу уголовного дела, суд по настоящему делу не разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств, которые подлежат хранению по месту их нахождения до рассмотрения указанных дел.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО7).

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО8),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО9),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО10),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО24),

- п. «а», ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО12),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО13)

п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО14),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО15,),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО16),

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО35),

-22-

- п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО18) и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО7) – №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО8) - №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО9) – №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО10) – №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО24) – №

- по п. «а», ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО12) – №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО13) – №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО14) - №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО15) – №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО16) - №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО35) - №

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО18) – №.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком №

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком №

Обязать осужденную – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительство без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на МФ по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранить в камере хранения по месту дислокации второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля <адрес> - до рассмотрения выделенных в отдельное производство дел.

-23-

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Хаваев

Копия верна:

Судья И.А. Хаваев

Приговор по делу № 1-989/2021 от 17.07.2021

1-989/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица