Постановление по делу № 5-318/2014 от 10.07.2014

Дело № 5-318/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» июля 2014 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, 51, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев административный материал по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Р.В.А <данные изъяты>

разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Р.В.А громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.В.А составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Р.В.А вину признал.

Выслушав Р.В.А, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Р.В.А громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения Р.В.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями Х.А.Р, Б.Т.И

Таким образом, Р.В.А совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Р.В.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Р.В.А <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Управление МВД России по <адрес>) КПП № ИНН № ОКАТО № счет № в ГРКЦ НБ РБ <адрес> БИК № КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья О.В. Гильманова