Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2014 (1-237/2013;) от 25.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Григорьева А.В.,

подсудимого Романова Е.В.,

адвоката Щепиной Н.П.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Романова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимый Романов Е.В. и его брат ФИО8, находясь у себя по месту жительства в <адрес> в <адрес> распивали спиртосодержащие напитки. В ходе распития спиртосодержащих напитков между подсудимым Романовым Е.В. и его братом ФИО8 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений в связи с тем, что ранее – в 2010 году ФИО8 нанес Романову Е.В. ножевое ранение в область спины, повредив последнему легкое. В связи с данным обстоятельством подсудимый Романов Е.В. в ходе ссоры и конфликта стал выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью. В ответ ФИО8 попытался ударить Романова Е.В. кулаком в область лица, но последний увернулся. В этот момент у подсудимого Романова Е.В. возник умысел на причинение здоровью ФИО8 тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности его смерть.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Романов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры и личных неприязненных отношений нанес ФИО8 множественные удары кулаком руки по лицу и голове последнего. От ударов ФИО8 упал на пол на спину. Подсудимый Романов Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ФИО8 множественные удары кулаком руки в область лица, головы, груди, живота, верхних и нижних конечностей. А всего нанес не менее 36 ударов.

В результате преступных действий подсудимого Романова Е.В. ФИО8 были причинены повреждения:

Кровоподтёки: в правой глазничной области с переходом в височную область справа и на правую половину лица, в левой глазничной области с переходом в скуловую область слева, на левой ушной раковине, в области дуги нижней челюсти справа, в области дуги и угла нижней челюсти слева, в лобной области, на передней поверхности правого плечевого сустава, на передней поверхности верхней и средней трети правого плеча, на передней поверхности нижней трети левого плеча, на задней поверхности верхней трети левого предплечья, в нижней трети, в проекции тела грудины слева, в проекции крыла подвздошной кости слева, на переднее-боковой поверхности грудной клетки справа между передне-подмышечной и средне-подмышечным линиям на уровне 5-8 ребер.

Ссадины: на правом нижнем веке, в области дуги нижней челюсти слева, на передней поверхности правого коленного сустава; кровоизлияния под слизистую оболочку обеих губ с надрывами слизистой нижней губы; рану на верхней губе слева; тупую травму носа: кровоподтёк на спинке носа, оскольчатый перелом костей спинки носа.

Указанные повреждения, кроме кровоподтёков и ссадин, не причинившие вреда здоровью, относятся к легкому вреду здоровью.

Тупая травма грудной клетки: множественные кровоподтёки на левой передне-боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в мягкие ткани левой переднебоковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в рёберную часть левого купола диафрагмы, переломы 5,6,7,8-го рёбер по левой передней подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру, относящиеся к среднему вреду здоровью.

Тупая травма живота: кровоизлияние в мягкие ткани эпигастральной области, кровоизлияние в круглую связку печени; закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягкие ткани головы в обеих лобно-теменно-височных областях, очаговое кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой поверхности теменно-затылочной доли справа, кровоизлияние по намёту мозжечка, в желудочки мозга. Данные повреждения являются опасными для жизни и относятся к тяжкому вреду здоровью.

Смерть ФИО8 наступила на месте совершения преступления от закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияний в мягкие ткани головы в обеих лобно-теменно-височных областях, очаговых кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности теменно-затылочной доли справа, кровоизлияния по намёту мозжечка, в желудочки мозга, осложнившейся отеком, набуханием вещества головного мозга, с последующим вклинением его стволового отдела в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение функции центрально - нервной системы с последующей остановкой дыхания и сердечно - сосудистой деятельности.

То есть Романов Е.В. умышленно причинил здоровью ФИО8 тяжкий вред, что повлекло по неосторожности смерть последнего.

Подсудимый Романов Е.В. виновным себя признал полностью и показал, что он и его брат ФИО8 жили вместе по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером они решили употребить спиртное. Он – Романов Е.В. пошёл в табачный киоск, где купил два пузырька со спиртосодержащей жидкостью. Дома он и брат разбавили данную жидкость с водой и стали распивать. В ходе распития спиртосодержащей жидкости между ними возникла ссора из-за того, что в 2010 году его брат ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему ножевое ранее и повредил лёгкое. Он выругался в адрес ФИО8 нецензурной бранью. На что ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попытался ударить его кулаком в лицо, но он увернулся и в ответ нанес ФИО8 не менее трех ударов кулаком в лицо и по голове. От ударов ФИО8 упал сначала на колени, а потом на спину. Наносил ли он ему еще удары и по каким частям тела, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. После чего он ушел в свою комнату. Ночью, сколько времени было он не знает, он проснулся и вышел в комнату, где находился его брат ФИО8, который был в том же положении, лежа на полу на спине. Тело ФИО8 было холодным, и он не дышал. Романов Е.В. понял, что его брат ФИО8 умер и стал звонить на сотовый телефон своего отца ФИО2 и матери ФИО3, но они на звонки не отвечали. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец, которому он сказал, что Андрей умер. После чего приехал отец, сотрудники скорой помощи и полиции. Он – Романов Е.В. сожалеет о случившемся и раскаивается. Он написал явку с повинной.

Вина подсудимого Романова Е.В. подтверждается не только его личным признанием, но и другими доказательствами, собранными по делу.

Так потерпевший ФИО2 показал, что подсудимый Романов Е.В. и умерший ФИО8 его родные сыновья. Они проживали в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу в командировку. Что произошло между его сыновьями в квартире, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ его сын Романов Е.В. неоднократно звонил ему на сотовый телефон и присылал СМС с просьбой ему перезвонить. Но он не мог ответить, так как был занят на работе. Когда он перезвонил сыну Евгению, то тот сообщил ему, что ФИО22 умер. При каких обстоятельствах умер ФИО21, Романов Е.В. ему не рассказал. Потерпевший ФИО2 охарактеризовал своего сына ФИО8 как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонному к конфликтам. Сына Романова Е.В. потерпевший ФИО2 охарактеризовал, как человека более спокойного и рассудительного. Однако из показаний, данных ФИО2 в ходе следствия, видно, что Романов Е.В. также злоупотреблял спиртными напитками. На почве пьянства между Романовым Е.В. и ФИО8 часто возникали конфликты, перерастающие в драку. (л.д. 109-112, т.1)

Свидетель ФИО3 показала, что она является матерью подсудимого Романова Е.В. и погибшего ФИО8. Она проживала вместе с ними в <адрес> в <адрес>, но часто уходила к своему сожителю. ДД.ММ.ГГГГ ее дома не было. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил её сын Романов Е.В. и сказал, что ФИО19 умер. Она пришла в квартиру и увидела, что ее ФИО20 лежит на полу. Он был мёртв. Кто-то вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Что произошло в квартире она не знает.

Своих сыновей ФИО8 и Романова Е.В. свидетель ФИО3 охарактеризовала как добрых и спокойных. Однако, в состоянии алкогольного опьянения конфликтных и ссорящихся между собой. Их ссоры иногда перерастали в драку.

Свидетель ФИО9 показала, что она знакома с подсудимым Романовым Е.В. около трех лет. Они встречались и часто общались по телефону. Последний их телефонный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов. На её звонок Романов Е.В. сказал, что у него убили брата и положил трубку. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 Она узнала, что Романов Е.В. обвиняется в убийстве своего брата ФИО8

Свидетель ФИО10 показал, что он является соседом Романовых, знает Романова Е.В. и знал погибшего ФИО8. Он часто слышал, что в квартире Романовых происходят скандалы, шум, крики. Однако их причины ему не известны. Он с Романовыми не общался, но в подъезде иногда встречал ФИО8 или Романова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно в 20 часов он видел, как из подъезда дома вышел ФИО23, на нем были одеты шорты и олимпийка. Каких-либо телесных повреждений или побоев у ФИО8 не было. ФИО8, приложив к уху сотовый телефон, прошёл вдоль дома и вновь вернулся в подъезд.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на полу в комнате <адрес> в <адрес> обнаружен труп ФИО8 с многочисленными телесными повреждениями. На ковре вблизи с головой трупа и в 1 метре от трупа обнаружены бурые пятна, похожие на кровь. На диване обнаружен плед и носовой платок с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. На поверхности ткани дивана, в его левой части обнаружено пятно, похожее на кровь. На поверхности тюли, которым завешано окно, обнаружены пятна бурого цвета в виде помарок, похожие на кровь. На поверхности системного блока компьютера, расположенного в комнате на полу, обнаружены капли бурого цвета, похожие на кровь. Капли расположены в хаотичном порядке в виде помарок и брызг. На поверхности компьютерного стола, на телевизионной тумбе обнаружены пятна похожие на кровь. Пятна расположены в хаотичном порядке в виде помарок и брызг.

С места происшествия изъяты: джинсы черного цвета, майка, ветровка темного цвета, сланцы, кроссовки, образцы марлевых тампонов со смывами вещества, носовой платок, фрагмент коврового покрытия, два фрагмента тюли, фрагмент пледа, фрагмент ковра. (л.д. 4-10, т.1)

В судебном заседании установлено, что изъятые джинсы и ветровка принадлежат Романову Е.В.

Согласно генотипоскопической судебной экспертизы на шортах и трусах ФИО8, джинсовых брюках, фрагментах куртки, ковра, пледа, тюли, наволочке, платке, фрагменте марли (смыв с системного блока), фрагментах ногтевых пластин ФИО8 обнаружена кровь, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от ФИО8 (л.д. 140-147, т.1)

Из протокола явки с повинной видно, что Романов Е.В.сознался в нанесении ДД.ММ.ГГГГ своему брату ФИО8 множественных ударов в область головы, лица, туловища, и причинении телесных повреждений, от которых ФИО8 скончался. (л.д. 29-30, т. 2)

В судебном заседании подсудимый Романов Е.В. пояснил, что в ходе ссоры с ФИО8 он нанес последнему не менее трех ударов в область лица и по голове. Наносил ли он ФИО8 ещё удары. Он не помнит.

Однако, как видно из показаний подсудимого Романова Е.В., данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании, в тот момент когда его брат ФИО8 находился на полу в лежачем положении, между ними завязалась борьба, в ходе которой он нанес ФИО8 не менее трех ударов в область груди. ФИО8 в ходе борьбы сопротивлялся и предпринимал попытки встать и ударить его. Однако после нанесенных им - Романовым Е.В. ударов ФИО8 перестал сопротивляться. ( л.д. 116-119, т.1)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подсудимый Романов Е.В. рассказал и на манекене показал, в связи с чем, как и куда он ударял своего брата – ФИО8 в <адрес> в <адрес>. В частности он пояснил, что в ходе конфликта именно он стал оскорблять ФИО8 грубой нецензурной бранью. ФИО8 попытался его ударить. Далее Романов Е.В., на представленном манекене указал способ, которым он нанес ФИО8 не менее трех ударов в область лица. На манекене Романов Е.В. также показал, как он в ходе борьбы ударял лежащего на полу ФИО8 в область груди не менее пяти раз (л.д. 85-86, т.1)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, видно, что он как понятой присутствовал при проверке показаний Романова Е.В. на месте. В его присутствии Романов Е.В. на манекене показал как и куда ударил ФИО8 При этом Романов Е.В. рассказал, что именно он стал оскорблять ФИО8 нецензурной бранью, в связи с чем последний попытался ударить его – Романова Е.В., после чего, удары ФИО8 стал наносить он – Романов Е.В.(л.д. 184-187, т.1)

Заключением судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у подсудимого Романова Е.В. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек под ногтевой пластиной в области ложа 3 пальца правой кисти; ссадины на тыльной поверхности 3 пальца правой кисти в проекции основной фаланги (2),в области пястно-фалангового сустава (2). Кровоподтек образовался от ударного воздействия тупых твердых предметов, на что указывает закрытый характер и морфологические проявления, в виде кровоподтека и ссадин. Все повреждения образовались в срок до 2-х суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют их морфологические характеристики (окраска кровоподтека, состояние поверхности ссадины). (л.д.75-76, т.1)

То есть подсудимый Романов Е.В., нанося удары ФИО8, мог причинить себе вышеуказанные повреждения.

Из заключения судмедэксперта видно, что при судебно – медицинском исследовании трупа ФИО8 установлены повреждения:

Кровоподтёки: в правой глазничной области с переходом в височную область справа и на правую половину лица(1), в левой глазничной области с переходом в левую область слева (1), на левой ушной раковине (1), в области дуги нижней челюсти справа (1), в области дуги и угла нижней челюсти слева (1), в лобной области (3), на передней поверхности правого плечевого сустава (1), на передней поверхности верхней и средней трети правого плеча (8), на передней поверхности нижней трети левого плеча (1), на задней поверхности верхней трети левого предплечья (1), в нижней трети (1), в проекции тела грудины слева (1), в проекции крыла подвздошной кости слева (2), на передне-боковой поверхности грудной клетки справа между передне-подмышечной и средне-подмышечным линиям на уровне 5- 8 ребер (5);

Ссадины: на правом нижнем веке (1), в области дуги нижней челюсти слева (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1); кровоизлияния под слизистую оболочку обеих губ с надрывами слизистой нижней губы; рана на верхней губе слева;тупая травма носа: кровоподтёк на спинке носа, оскольчатый перелом костей спинки носа; тупая травма грудной клетки: множественные кровоподтёки на левой передне-боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в мягкие ткани левой передне - боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в рёберную часть левого купола диафрагмы, переломы 5,6,7,8-го рёбер по левой передней подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру; тупая травма живота: кровоизлияние в мягкие ткани эпигастральной области, кровоизлияние в круглую связку печени; закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягкие ткани головы в обеих лобно-теменно-височных областях, очаговое кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой поверхности теменно-затылочной доли справа, кровоизлияние по намёту мозжечка, в желудочки мозга.

Указанные повреждения были прижизненные, давность их образования соответствует периоду времени не более 12-ти часов до наступления смерти, что подтверждается самим характером повреждений (кровоизлияния, кровоподтеки), цветом кровоподтеков, характером поверхности ссадин, данными микроскопического исследования кусочков от трупа о наличии в мягких тканях с области повреждений гемолицированных эритроцитарных масс, клеток белой крови, слабовыраженной нейтрофильной инфильтрации. (акт судебно гистологического исследования № от 12.09.2013г.)

Комплекс повреждений в области головы образовался от многократных ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью. В данном случае применительно к голове направление ударных и ударно - скользящих воздействий было спереди - кзади, слева - направо, справа – налево.

Повреждения на туловище, конечностях также образовались от многократных ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактировавшей поверхностью.

Минимальное количество травмирующих воздействий нанесенных потерпевшему было не менее 36-ти, что подтверждается количеством повреждений с учетом возможности образования от одного травматического воздействия нескольких повреждений, так же одного повреждения от нескольких травматических воздействий предметов, обладающих сходными характеристиками и параметрами.

Взаимное расположение потерпевшего и травмирующих предметов - передне- боковые поверхности тела, передне-боковые поверхности головы.

При образовании повреждений взаимное расположение потерпевшего по отношению к травмирующим предметам изменялось.

Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО8 не характерны для образующихся в комплексе одной травмы в условиях падения с высоты.

Морфологические особенности имевшихся повреждений не отобразили индивидуальные признаки травмирующих предметов, кроме как имеющих ограниченную контактировавшую поверхность.

Все повреждения образовались от травмирующих воздействий нескольких предметов, что подтверждается самим характером повреждений, их формой, размерами.

Место приложения травмирующей силы - согласно расположению повреждений, т.е. голова, туловище, конечности.

Смерть гр. ФИО8 наступила в срок около 1-х суток до исследования тела в морге (подтверждается характером ранних трупных явлений) от закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияний в мягкие ткани головы в обеих лобно-теменно-височных областях, очаговых кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности теменно-затылочной доли справа, кровоизлияния по намёту мозжечка, в желудочки мозга, осложнившейся отеком, набуханием вещества головного мозга, с последующим вклинением его стволового отдела в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение функции центрально - нервной системы с последующей остановкой дыхания и сердечно - сосудистой деятельности.

Таким образом, между повреждениями в области головы и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягкие ткани головы в обеих лобно-теменно-височных областях, очаговое кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой поверхности теменно-затылочной доли справа, кровоизлияние по намёту мозжечка, в желудочки мозга - согласно п. 6.1.3. Приказа Минздравсоцразвития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считается повреждением опасным для жизни, поэтому относится к ТЯЖКОМУ ВРЕДУ ЗДОРОВЬЮ; тупая травма грудной клетки: множественные кровоподтёки на левой передне-боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в мягкие ткани левой передне - боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в рёберную часть левого купола диафрагмы, переломы 5,6,7,8-го рёбер по левой передней подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру - имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что применительно к п. 7.1 того же «Приказа...» является признаком СРЕДНЕГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ; рана на верхней губе слева, тупая травма носа: кровоподтёк на спинке носа, оскольчатый перелом костей спинки носа, тупая травма живота: кровоизлияние в мягкие ткани эпигастральной области, кровоизлияние в круглую связку печени - как в отдельности, так и в совокупности имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, что в свою очередь согласно п. 8.1. того же «Приказа...» является признаком ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ; остальные повреждения (множественные кровоподтеки, ссадины) сами по себе - согласно п.9 того же «Приказа....» считаются повреждениями поверхностными, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

С указанной закрытой черепно-мозговой травмой не исключается вероятность совершения каких-либо активных действий во время «светлого промежутка», который по данным специальной медицинской литературы длится от 10-20 минут до нескольких часов, изредка 1-2 суток, во время «светлого промежутка» больные жалуются на головную боль тошноту, головокружение и проявляется амнезия.

Обнаруженная концентрация этилового алкоголя в крови 3,52% обычно у живых лиц со средней чувствительностью к действию данного вещества соответствует тяжкому отравлению этанолом.(л.д. 61-65, т.1)

Заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подтверждается, что ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Романов Е.В. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По мнению экспертов, на момент юридически значимых событий в его эмоциональном состоянии не отмечалось каких-либо признаков дезорганизации, обуславливающих существенное нарушение восприятия и нарушение произвольности собственных действий. Его действия носили ситуационно – импульсивный характер, отражающий отчасти привычный ему стереотип поведения в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие диагностических критериев физиологического аффекта экспертами отвергается. (л.д.177-179, т.1)

Суд, проанализировав приведенные доказательства, считает, что вина подсудимого Романова Е.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ, поскольку он на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым Романовым Е.В. и его братом ФИО8 сложились неприязненные отношения, которые в частности были вызваны тем, что в 2010 году ФИО8 нанес Романову Е.В. ножевое ранение с повреждением лёгкого и первый был осужден Отрадненским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ. (л.д. 106, т.1)

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Романов Е.В, именно данное обстоятельство явилось причиной и началом ссоры ДД.ММ.ГГГГ

То есть между Романовым Е.В. и ФИО8 сложились конфликтные отношения, которые с учетом опьянения обоих привели к ссоре и вышеописанным последствиям.

У суда не возникло сомнений в том, что тяжкий вред здоровью ФИО8, повлекший смерть последнего по неосторожности, причинил именно подсудимый Романов Е.В., который полностью признал свою вину.

О том, что ФИО8 был избит именно в своей <адрес> в <адрес>, свидетельствуют те факты, что его труп был обнаружен в этой квартире. Брызги и пятна крови были обнаружены на полу и на предметах лишь в одной той комнате, где находились и распивали спиртное братья Романовы. В коридоре квартиры пятен крови обнаружено не было. Как видно из показаний подсудимого, дверь квартиры была закрыта изнутри, и никого кроме него и его брата ФИО8 в квартире не было.

Как видно из показаний свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов он видел, как из подъезда <адрес> вышел ФИО8 и, прислонив к уху сотовый телефон, проследовал вдоль дома, после чего вернулся и вошел в подъезд.

Детализацией вызова клиента подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. от абонента с номером телефона 8 927 703 94 91, находившегося в пользовании Романова Е.В., поступил вызов на телефонный номер 8 937 645 14 36, находившийся в пользовании ФИО8, и между абонентами состоялся разговор.

То есть по звонку Романова Е.В. – ФИО8 в 20 часов вернулся домой в квартиру. После чего подсудимый Романов Е.В. и его брат ФИО8 находились в квартире вдвоём.

Таким образом, оснований считать, что ФИО8 избил и причинил смерть по неосторожности кто-то другой, а не Романов Е.В., у суда не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, по месту прежней работы характеризуется положительно. (л.д. 38, т.2)

Подсудимый Романов Е.В. совершил особо тяжкое преступление.

Как смягчающее обстоятельство суд расценивает явку с повинной. (л.д.29, т.2)

Отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимого Романова Е.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова ФИО15 признать виновным по ст.111 ч.4 п. УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть осужденному Романову ФИО16 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания Романову ФИО17 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Романову ФИО18 оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: сланцы из материала серого цвета; шорты потерпевшего ФИО8; ветровку темного цвета; футболку из ткани чёрного и белого цвета; джинсы из ткани чёрного цвета; шорты Романова Е.В., из ткани синего цвета; трусы потерпевшего ФИО8 – вернуть матери осужденного Романова Е.В. - ФИО3

Вещественные доказательства: фрагмент пледа с пятном крови; фрагмент ковра № 1; фрагмент ковра №2; два фрагмента тюли; носовой платок; фрагмент наволочки - уничтожить.

Вещественные доказательства: детализация вызовов клиента ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тел. <данные изъяты>; детализация вызовов клиента ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тел <данные изъяты>, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Федеральный судья подпись Т.В. Турбина

Копия верна

Судья: