Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-178/2020 (2а-1949/2019;) ~ М-1876/2019 от 23.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара     «03» февраля 2020 года

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Коваленко О.П.,

при секретаре - Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-178/2020 по административному иску <данные изъяты> по Самарской области к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налогов, на имя ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество: квартира и нежилое помещение.

Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ., об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64352 рублей, об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12086 рублей в срок до 01.12.2018 года.

Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил.

В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности, а также пени по транспортному налогу 940,61 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – 176,65 рублей.

Представитель административного истца <данные изъяты> действующая по доверенности, административный иск поддержала и просила требования удовлетворить.

Административный ответчик- ФИО9 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в эти органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно представленным <данные изъяты> сведениям из <данные изъяты>, в собственности ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ г. находилось следующее имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

-нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Также Административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

ФИО11 являлся в ДД.ММ.ГГГГ гг. собственником автомобилей <данные изъяты>.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).

Административным истцом в адрес ФИО12 письмом было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ.о расчете транспортного и налога на имущество физических лиц. Данные налоги необходимо было оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что налог в установленный срок уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Налоговым органом в адрес ФИО13 направлено требование №№ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 64352 рублей, пени в размере 940,61 рублей и налога на имущество за 2017 г. в размере 12086 рублей и пени 176,65 рублей, в срок до 19.03.2019 года.

В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, в связи с чем, <данные изъяты> обоснованно обратилась сначала к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - с административным иском в суд.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов суду ФИО14 не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требование <данные изъяты> к ФИО15 об уплате транспортного налога, налога на имущество является обоснованным, поскольку, являясь собственником зарегистрированного на него имущества и транспортных средств в 2017 году, административный ответчик является плательщиком указанных налогов и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

С учетом изложенного, с ФИО16 подлежит взысканию задолженность по налогам.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2526,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск <данные изъяты> к ФИО17 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 в доход государства задолженность по уплате налога на имущество за 2017 г. в размере 12086 рублей, пени 176,65 рублей, по уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 64352 рублей, пени в размере 940,61 рублей и а всего 77555,26 рублей.

Взыскать с ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2526,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2020 года

Судья: О.П. Коваленко