Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4267/2011 ~ М-3812/2011 от 29.07.2011

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Самара

в составе председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции ФНС №16 по Самарской области к Замальдинову Гамалю Рафаилевичу о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Замальдинову Гамалю Рафаилевичу о взыскании налога на землю.

В обоснование своих требований инспекция указала, что Замальдинов имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по уплате земельного налога.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать с ответчика в пользу бюджета сумму земельного налога в размере 61017 рублей 23 копейки.

Представитель инспекции ФНС № 16 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Замальдинов в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик, извещенный о дате, времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 предусмотрено, что объектом налогообложения, в частности, признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Замальдинову Гамалю Рафаилевичу на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый <адрес> кадастровые номера

Материалами дела подтверждается, что у Замальдинова Г.Р. на 2011 год имеется задолженность по оплате налога за указанные земельные участоки (л.д. 12).

Установлено, что налоговым органом своевременно и в установленном законом порядке выставлено требование об уплате налога на вышеуказанное имущество ФИО1, однако до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено.

Установлено также, что ответчик пользовался и продолжает пользоваться земельными участками.

Согласно расчёту, произведённому истцом, признанному судом правильным и обоснованным, задолженность ответчика по налогу на имущество составляет 58756 рублей 80 копеек. Пеня за просрочку уплаты налога составляет 2260 рублей 43 копейки, а всего – 61017 рублей 23 копейки.

Оценив указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик добровольно не исполняет возложенные на него обязанности по уплате налога, суд считает, что требования инспекции ФНС №16 о взыскании образовавшейся задолженности из-за неуплаты земельного налога, подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск инспекции ФНС №16 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Замальдинова Гамаля Рафаилевича в пользу бюджета сумму земельного налога в размере 61017 (шестьдесят одна тысяча семнадцать) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья

2-4267/2011 ~ М-3812/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 16
Ответчики
Замальдинов Г.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2011Передача материалов судье
01.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2011Судебное заседание
07.09.2011Судебное заседание
07.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2013Дело оформлено
09.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее