Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 (2-624/2022;) ~ М-613/2022 от 16.12.2022

63RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу супругом.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 86700 кв.м. по адресу: <адрес>, СПК «Екатериновский».

Наследство приняла супруга ФИО3, путём подачи заявления нотариусу.

Однако, вышеуказанное имущество не было включено в состав наследства, в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано в ЕГРН, также невозможно определить размер земельной доли.

В настоящее время истец не имеет возможности вступить в наследство на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, просит признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 108000 кв.м., по адресу: <адрес> в границах СПК «Екатериновский».

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала полностью.

Представители ответчиков Администрации муниципального района <адрес> и Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений не имеют.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные ФИО2 III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Из материалов дела следует, что на основании ФИО2 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок 68 га. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

ФИО2 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 68 га. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства был изъят.

В соответствии с письмом Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при выходе ФИО1 из совхоза «Екатериновский» причитающийся земельный пай ему не был выделен и оставался в совхозе. Так как ФИО1 добровольно отказался от земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, он имеет право на получение земельного пая в совхозе «Екатериновский».

При этом суд считает, что указанные выше документы являются основанием возникновения права собственности у ФИО1 на земельный участок, которое в соответствие с требованием земельного законодательства подлежало государственной регистрации.

Таким образом, право общей собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> СПК «Екатериновской», принадлежало ФИО1 при жизни.

Однако, право собственности ФИО1 на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №, лицом подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является супруга – ФИО3

ФИО2 ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок не был включен в наследственную массу в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН, невозможно определить размер земельной доли.

Земельный участок в границах бывшего СПК «Екатериновский», на котором находится земельная доля ФИО1, по причине отсутствия регистрации единого землепользования земель в границах бывшего СПК «Екатериновский» остался без уточненных координат и без кадастрового номера, позволяющего идентифицировать земельный участок как объект права.

ФИО2 администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исправленный на № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне-районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» и приложением к ФИО2 для совхоза «Екатериновский» установлен средне расчетный размер пая 10,8 га.

Таким образом, суд соглашается с мнением представителя истца, о том, что размер доли истца в праве общей долевой собственности на земельный участок будет 108000 кв.м.

При этом право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 в лице представителя ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: 3606 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 108000 кв.м., по адресу: <адрес> в границах СПК «Екатериновский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров