Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4394/2011 ~ М-4203/2011 от 12.05.2011

Дело № 2-4394/2011 г.                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                          

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Фёдорову А.А. о взыскании долга,

                                                У с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Фёдорову А.А. указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых на 24 месяца.

*** в связи с неисполнением обязательств по договору сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого размер процентной ставки установлен 18 % годовых, срок возврата кредита - ***

По условиям договора, дополнительного соглашения, ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** г.

Истец требует взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме *** рублей ( из них: основной долг - *** рублей *** копейки, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка частично, в сумме *** рублей *** копейки ( при расчетной сумме неустойки - *** рублей *** копейки), задолженность по комиссии - *** рублей *** копеек), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 2 150 рублей.

В судебном заседании представитель истца высказывал те же доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка о явке в суд направлялась ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре ( этот же адрес является местом регистрации Федорова А.А.). Судебная корреспонденция возвращена в суд органом почтовой связи ввиду истечения срока хранения корреспонденции. Судом предпринимались попытки сообщить ответчику о дне рассмотрения дела по телефонному номеру, указанному в заявлении на выдачу кредита, телефон недоступен.

Повестка о явке в суд вручена матери ответчика, что допускается в силу ч. 2 ст. 166 ГПК РФ.

В этой связи суд принимает во внимание, что согласно п. 5.7 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Федоров А.А. был обязан в письменном виде информировать Банк в течение пяти дней об изменении своего адреса регистрации, паспортных данных, указанных в разделе «Данные о клиенте» заявления-оферты, места работы, учеты, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору.

Соответствующих уведомлений о перемене адреса, номера телефона ответчик не делал. Порядок извещения ответчика о дне рассмотрения дела, предусмотренный главой 10 ГПК РФ судом выполнен.

При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик не исполняет обязанности по получению корреспонденции, касающейся исполнения условий кредитного договора ( в том числе - судебной корреспонденции), поэтому суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Фёдоровым А.А. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рублей на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом - 17 % в год.

*** сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата кредит продлен до ***, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых.

По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора.

Тарифами Банка предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях предоставления экспресс-кредита, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету,ответчиком не оспаривается.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с января 2007 г. до настоящего времени имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов.

Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В этой связи суд принимает во внимание, длительность нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Размер начисленной неустойки уменьшен истцом до *** рублей *** копеек, оснований для дальнейшего его уменьшения суд не усматривает. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по оплате комиссии, суд пришел к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ответчик не оспаривал условия кредитного договора в указанной части, срок исковой давности на оспаривание договора, подлежащий исчислению с момента первой уплате комиссии, истек.

В то же время суд принимает во внимание, что в расчете долга истец начислил комиссию за период после окончания срока, установленного договором - всего *** рубля *** копеек. При этом истцом не доказано, что в силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ у ответчика имелись обязательства по оплате комиссии за ведение ссудного счета после *** Ссудный счет не является банковским счетом, предназначен для бухгалтерского учета.

Требования истца о взыскании комиссии в части *** рубля *** копеек не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию 1910 рублей 19 копеек ( пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фёдорова Андрея Андреевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:

- долг по кредитному договору от *** - *** рублей *** копеек (включая основной долг - *** рублей *** копейки, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей *** копейки, задолженность по комиссии - *** рубля *** копейка);

- в счет возмещения судебных расходов - 1 910 рублей 19 копеек.

В остальной части ОАО АКБ «Росбанк» в иске к Федорову А.А. о взыскании долга отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***

Судья

2-4394/2011 ~ М-4203/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Росбанк ОАО
Ответчики
Федоров Андрей Андреевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Бережнова Н.Д.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
12.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2011Передача материалов судье
16.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2011Судебное заседание
18.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее