Решение по делу № 2-1563/2020 от 29.07.2020

                            Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2020 года                             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                  ФИО8.

при секретаре                                  ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 978 181 рублей 89 копеек, из них: 3 000 000 рублей – сумма займа, 656 724 рубля – проценты за пользование займом в сумме 2000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании процентов за пользование займом до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; 321 457 рублей 89 копеек – проценты за пользование займом в сумме 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании процентов за пользование займом до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 090,91 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа N 15/06, в соответствии с которым ООО «ФИО11» предоставило ФИО3 заем в размере 3 000 000 рублей 00 копеек под 12% годовых.

Согласно договору займа N 15/06 от ДД.ММ.ГГГГ ( п.2.1.) денежные средства должны быть перечислены на счет ФИО2 в следующем порядке: 2000 000 (Два миллиона) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 (Один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 обязалась возвратить полученный заем в полном объеме в срок по "31 "июля 2018 года ( п.1.1.)

Свои обязательства по договору займа N 15/06 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО12» выполнило в полном объеме. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнила, денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 копеек и проценты за пользование заемными денежными средствами до настоящего момента от ФИО2 на расчетный счет ООО «ФИО13» не поступили.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Договору займа N 15/06 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом составляют 978 181 рублей 89 копеек. Итого общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 978 181 рубль 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию исх. N 201/11 о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом.

Ответчик лично на претензию не ответил, но поступило гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от сына ответчица – ФИО4, который прочил пересмотреть условия погашения займа путем его погашения ежемесячными платежами в размере 50 000 рублей, начиная с февраля 2020 года по август 2020 года, в сентябре 2020 года должна быть оплачена вся оставшаяся сумма долга. Однако, ни в феврале, ни в марте 2020 года, денежные средства на расчетный счет ООО «ФИО14» не поступили.

Представитель истца ООО «ФИО15» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, а также просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, транспортные расходы в размере 55 921,82 рублей.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО16» был заключен Договор займа N 15/06, в соответствии с которым ООО «ФИО17» предоставило ФИО3 заем в размере 3 000 000 рублей 00 копеек под 12% годовых.

Согласно договору займа N 15/06 от ДД.ММ.ГГГГ ( п.2.1.) денежные средства должны быть перечислены на счет ФИО2 в следующем порядке: 2000 000 (Два миллиона) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 (Один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 обязалась возвратить полученный заем в полном объеме в срок по "31 "июля 2018 года ( п.1.1.)

Свои обязательства по договору займа N 15/06 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО18» выполнило в полном объеме. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнила, денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 копеек и проценты за пользование заемными денежными средствами до настоящего момента от ФИО2 на расчетный счет ООО «ФИО19» не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию исх. N 201/11 о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом.

Ответчик лично на претензию не ответил, но поступило гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от сына ответчица – ФИО4, который прочил пересмотреть условия погашения займа путем его погашения ежемесячными платежами в размере 50 000 рублей, начиная с февраля 2020 года по август 2020 года, в сентябре 2020 года должна быть оплачена вся оставшаяся сумма долга. Однако, ни в феврале, ни в марте 2020 года, денежные средства на расчетный счет ООО «ФИО20» не поступили.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы не исполнила надлежащим образом. В настоящее время ответчиком погашена часть суммы займа в размере 1000 000 рублей.

Согласно расчету, предоставленному истцом в настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 2 000 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за весь период пользования денежными средствами начиная со дня выдачи займа до ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 216,71 рублей. Расчет судом проверен, арифметически верен, возражение относительно суммы задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 971 216,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно представленным истцом доказательствам, ООО «ФИО21» понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также транспортные расходы, связанные с участием представителя в судебных заседаниях по данному делу на общую сумму 55 921,82 рублей.

Указанные расходы подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ФИО2 в пользу ООО «ФИО22» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ФИО23" к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ФИО24" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей проценты за пользование займом в размере 911 216 рублей 71 копейка, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, транспортные расходы в размере 55 921 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ООО "ФИО25" к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верхвоный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            ФИО26