Определение по делу № 2-1358/2012 ~ М-1560/2012 от 13.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

23 ноября 2012 г.                           

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего федерального судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/2012 по заявлению Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Крюковой М.В.,

УСТАНОВИЛ

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее - ГУФСИН России по СО) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области УФССП РФ Крюковой М.В., которой вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Кушманцева А.В.

Представитель заявителя ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из ГУФСИН России по Свердловской области поступило заявление об отказе от заявленного требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Крюковой М.В., в связи с добровольным удовлетворением судебным приставом-исполнителем требования о возбуждении исполнительного производства в отношении Кушманцева А.В.

Судебный пристав-исполнитель Крюкова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации № 2 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» судья отказывает в принятии заявления на основании ст. 248 или п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в заявлении оспаривается решение, действие (бездействие) должностного лица, очевидно не затрагивающее его права и свободы, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу. Вместе с тем судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

В связи с тем, что в настоящее время требования заявителя урегулированы в добровольном порядке, то есть должностное лицо, чьи действия оспариваются, прав и свобод заявителя не нарушает, а заявитель ГУФСИН России по Свердловской области на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому судья считает, что оспариваются действия должностного лица, очевидно не затрагивающее прав и свобод заявителя, в связи с чем производство по делу по заявлению ГУФСИН России по Свердловской области подлежит прекращению, как не подлежащее рассмотрению в суде.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1358/2012 по заявлению Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Крюковой М.В. прекратить в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в суде.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

В.В. ПЕТРАШОВ