Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3411/2023 ~ М-2690/2023 от 26.06.2023

Дело №2а-3411/2023

УИД 63RS0044-01-2023-003754-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при помощнике судьи Шуваркиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3411/2023 по административному исковому заявлению Романова Р.С. к Призывной комиссии Советского и Железнодорожного района г. Самары, Военному комиссариату Железнодорожного и Советского районов г. Самары Самарской области об оспаривании решений призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Романов Р.С. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Советского и Железнодорожного района г. Самары, Военному комиссариату Железнодорожного и Советского районов г. Самары Самарской области об оспаривании решений призывной комиссии. В обосновании своих требований указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Советского и Железнодорожного района г. Самары.

В рамках весеннего призыва Романов Р.С. проходил призывные мероприятия, по итогам которых жалобы на состояние здоровья были проигнорированы и не был направлен на дополнительное медицинское обследование. 30.05.2023 принято решение о призыве на военную службу. 04.07.2023 выдана повестка для отправки к месту прохождения службы. Таким образом, просит признать незаконным решение призывной комиссии Советского и Железнодорожного района г. Самары от 30.05.2023 о призыве на военную службу. Обязать административного ответчика организовать повторное медицинское освидетельствование.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 24.07.2023 г. к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика Военный комиссариат Самарской области.

Административный истец Романов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков Сироченко Е.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании административный иск не признала, просила оставить без рассмотрения, поскольку в отношении Романова Р.С. Решение не принималось, повестка для отправки к месту прохождения службы не направлялась.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст. 218 КАС РФ в случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Часть 1 статьи 219 КАС РФ гласит, что если настоящим кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

<данные изъяты>

Из материалов административного дела усматривается, что в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, решением призывной комиссии Железнодорожного внутригородского района г.о. Самараот 20.01.2021 (протокол №8 от 20.10.2021 г.) призывнику Романову Р.С. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2023 г.

Из личного дела призывника Романова Р.С. следует, что в период 01.04.2023 по 15.07.2023 призывной комиссией Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара в отношении Романова Романа Сергеевича 15.06.2003 г. решение о призыве на военную службу не принималось.

Административный истец, обращаясь с административным иском в суд об оспаривании решения призывной комиссии от 30.05.2023, суду не предоставил доказательств вынесения оспариваемого решения, а так же не предоставил суду доказательств, а именно оригинал с копией повестки от 04.074.2023 о направлении Романова Р.С. к месту прохождения военной службы, что свидетельствует о том, что административным истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу пункта 1 части 5 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Романова Р.С. к Призывной комиссии Советского и Железнодорожного района г. Самары, Военному комиссариату Железнодорожного и Советского районов г. Самары Самарской области об оспаривании решения призывной комиссии от 30.05.2023, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары

Председательствующий судья      Е.А. Чиркова