Дело № 5-49/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лахденпохья 22июля 2020 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Лёвкин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ОАО «РЖД» по тем основаниям, что 17.06.2020 в 15 час.вЛахденпохском районе Республики Карелия выявлено нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, выразившееся в нарушении п.5.3.1, п.5.4.2, п.6.6 ГОСТ 33220-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования, требования к эксплуатационному состоянию», п.5.3.1, п.6.6, п.6.7, п.7.2 ГОСТ Р50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.17, п.18, п.20, п.31 Раздела V Приказа Министерства транспорта РФ от 31.07.2015 №237 «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов», а именно выявлены нарушения на железнодорожных переездах: на 91 км.перегона «Бородинское-Хийтола»; на 90 км. перегона «Бородинское-Хийтола»; на 165 км. перегона «Кузнечное-Хийтола»; на 168 км. перегона «Кузнечное-Хийтола»; на 176 км. перегона «Хийтола-Алхо»; на 174 км. ст.Хийтола; на 184 км. перегона «Хийтола-Алхо».
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» были направлены в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Лахденпохского районного суда.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ОАО «РЖД», административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.
Судья А.А. Лёвкин