Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2013 ~ М-1142/2013 от 28.03.2013

Гражданское дело №2-1311/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 24 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об оспаривании действий ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ИК-24,

установил:

Обратившись в суд, ФИО4 указал, что на основании приговора Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-24 ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю и содержался в помещении камерного типа. По инициативе администрации ИК-24 хранение и употребление чая, кофе в помещении камерного типа (далее по тексту – ПКТ) осужденным запрещено. Считая данный запрет незаконны, заявитель просит признать незаконными действия администрации ИК-24, выразившиеся в запрете осужденным, содержащимся в помещении камерного типа иметь при себе и принимать в пищу чай и кофе; обязать администрацию ИК-24 обеспечить заявителя возможностью хранить при себе и употреблять в пищу чай и кофе в помещении камерного типа.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не вызывался, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-43 <адрес>, т.е. за пределами Енисейского района, действующим процессуальным законодательством этапирование таких лиц для участия в судебном заседании по гражданскому делу не предусмотрено. О дне слушания истец извещен, что подтверждено распиской от 16 сентября 2013 года. Для уточнения заявленных требований в Тайшетский городской суд направлялось судебное поручение для допроса заявителя, которое осталось неисполненным в связи с этапированием ФИО4 27.04.2013 из ИК-24 в ИК-43. Кроме того в определении от 03.09.2013 заявителю предложено представить письменные возражения на отзыв ФКУ ИОУ-25, между тем такое возражение не поступило.

Заинтересованное лицо ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Уставом ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в состав учреждения входит его структурное подразделение ИК-24 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ИК-24 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 11.09.2012 осужденный ФИО4 переведен в ПКТ сроком на 6 месяцев за злостное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 116 УИК РФ, параграфами 14, 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказами Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.2, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. самовольно без разрешения администрации колонии покинул изолированный участок отряда №, в 15 час. 50 мин. задержан сотрудниками дежурной смены в магазине ИК-24, где находился без разрешения администрации не в свой отоварочный день для отряда, в котором содержался.

Заявитель содержался в ПКТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует постановление о переводе осужденного в помещение камерного типа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 154, 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 №205 установлено, что осужденным, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ или одиночные камеры в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания, полотенца, мыла, зубного порошка, пасты, зубной щетки, туалетной бумаги, табачных изделий и спичек, а также религиозной литературы, предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения; осужденным, содержащимся в помещениях камерного типа, ЕПКТ и одиночных камерах, разрешается иметь при себе судебные решения по их делу, а также ответы по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, простые карандаши, авторучки, стержни, тетради, почтовые марки, открытки, конверты, пользоваться печатными изданиями из библиотеки учреждения, выписывать книги, журналы и газеты.

Согласно пункту 2 примечаний к приложению N 1 к этим Правилам осужденные, находящиеся в помещениях камерного типа не разрешается приобретение и хранение чая, кофе.

В этой связи пункты 154, 155 Правил и пункт 2 примечаний к приложению N 1 к этим Правилам определяют особенности условий содержания осужденных, подвергнутых мерам взыскания, в помещениях камерного типа, которые отличаются от общих условий содержания осужденных в исправительных учреждениях.

Такое правовое регулирование соответствует закрепленным в статье 8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ принципам уголовно-исполнительного законодательства, поскольку обеспечивает дифференциацию и индивидуализацию исполнения наказаний, рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием.

Осужденные, находящиеся в штрафных помещениях, обеспечиваются питанием по установленным нормам, в состав которого входит определенное количество чая независимо от запрета на приобретение и хранение чая или кофе.

В письменном отзыве ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю указало, что доводы заявителя о запрете употребления чая и кофе в помещении камерного типа не соответствуют действительности, так как осужденным, находящимся в помещениях камерного типа в соответствии с названными выше Правилами не разрешается приобретение и хранение чая и кофе. Находясь в ПКТ осужденный ФИО4 получал минимальную норму питания в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 №205, приказом Минюста РФ от 02.08.2002 №125, которым утверждена минимальная норма питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, установлена норма отпуска чая натурального в количестве одного грамма в сутки, выдача кофе данным приказом не предусмотрена. В соответствии с меню-раскладками, которые представлены в материалы дела, в период отбывания наказания осужденный получал ежедневно по 1 грамму чая (0,5 граммов на завтрак, 0,5 граммов на обед). При водворении ФИО4 в ПКТ чай, кофе у него не изымались, жалоб на запрет проноса чая, кофе в ПКТ от него не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Принимая во внимание, что осужденным, находящимся в помещении камерного типа не разрешается приобретение и хранение чая, кофе в силу Закона, а в подтверждение получения осужденным ФИО4 чая по нормам, утвержденным приказом Минюста РФ от 02.08.2005 № 125 представлены меню-раскладки, суд приходит к выводу, что действиями должностных лиц ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в состав которого входит и структурное подразделение ИК-24, права осужденного ФИО4 не были нарушены, в связи с чем требования заявителя о признании незаконными действий администрации ИК-24, выразившихся в запрете осужденным, содержащимся в помещении камерного типа иметь при себе и принимать в пищу чай и кофе, обязать администрацию ИК-24 обеспечить заявителя возможностью хранить при себе и употреблять в пищу чай и кофе в помещении камерного типа, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований о признании незаконными действий администрации ИК-24 ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившихся в запрете осужденным, содержащимся в помещении камерного типа иметь при себе и принимать в пищу чай и кофе, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения, в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2013 года.

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова