Дело № 2-408/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Красиевой С.А.,
при секретаре Дударевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
25марта 2013 года
гражданское дело по иску Кудрявцева А.Н. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения,
установил:
Истец Кудрявцев А.Н. в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма.
Требования мотивированы тем, чтородители истца лишены родительских прав по решению суда от <дата> На основании распоряжения Администрации города от <дата> №, он находился на воспитании, на полном государственном обеспечении в <...> <адрес>. Обучался в <...> № с <дата> по <дата> и <...> № с <дата> по <дата>г. Полный курс обучения не закончил, в связи с призывом в Вооруженные силы РФ, поименный номер №.
Он не имеет закрепленного жилого помещения. По окончанию пребывания в образовательном учреждении жилое помещения ему не предоставлено, он вынужден проживать в квартире, снятой на возмездной основе.
Постановлением Администрации г. Анжеро-Судженска от <дата>, он принят на льготный учет оп категории сирота. Согласно, справке жилищного отдела по состоянию на 2012 год он состоит на общей очереди на предоставлении жилья -№, на льготной очереди по категории «Сирота» - №.
Просит суд обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее социальной нормы, то есть не менее 33 кв.м.
В судебном заседании истец Кудрявцев А.Н.исковые требования поддержал, на иске настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что ч.2 ст. 57 ЖК РФ с 01.01.2013г. утратила силу в связи с принятием ФЗ от 29.02.2012г. №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилым помещением детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно пп.2 п.2 ст.57 ЖК РФ и ст.8 Федерального закона РФ № 159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции, действовавшей до 01.01.2013г.)дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся, по опекой, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Согласно п.1 ст.3 и п.1 ст.4 Федерального закона от 29.02.2012г. №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилым помещением детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» пп.2 п.2 ст. 57 ЖК РФ с 01.01.2013г. утратил силу.
Согласно п.2 ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012г. №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилым помещением детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакциинастоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела отец истца умер <дата>, мать истца лишена в отношении него родительских прав, а сам он передан в <...> <адрес>» (л.д. 23, 7-11).
Истцом получено свидетельство об окончании <...> № <адрес> <дата> (л.д.14).
Истцом представлены справки Филиала № 1 БТИ г. Анжеро-Судженска ГПКО «ЦТИ Кемеровской области» от <дата> об отсутствии у него прав на недвижимое имущество до 2000г., а также о его регистрации по месту пребывания.
Кудрявцев А.Н. обратился в суд с настоящим иском <дата>, о чем имеется штамп регистрации входящей корреспонденции суда.
Анализируя представленные по делу доказательства и нормы закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования Кудрявцева А.Н. не основаны на законе: право на предоставление жилого помещения вне очереди по договору социального найма как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, он не имеет, так как его обращение в суд последовало после 01.01.2013г., асуказаннойдатыпредоставлениетакогожильядетям-сиротамидетям, оставшимся без попечения родителей, не предусмотрено действующим законодательством. При наличии данного обстоятельства все иные доводы истца не имеют правового значения для разрешения спора. Поэтому суд отказывает Кудрявцеву А.Н. в удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В исковых требованиях Кудрявцеву А.Н. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении ему во внеочередном порядке жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее социальной нормы, то есть не менее 33 кв.м., отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: