Дело № 2 – 2240/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 02 октября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи А.И. Кириллова
при секретаре А.С. Пономаревой
с участием истца Маториной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Маториной О.Е. к Маторину А.В., Маторину М.В., Маторину М.В. о признании права собственности на объект недвижимости,
у с т а н о в и л:
Истец Маторина О.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам Маторину А.В., Маторину М.В., Маторину М.В. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее муж М.В.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Принадлежащая М.В. указанная квартира была завещана ей. После смерти М.В. <дата> истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустив 4 дня установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. Нотариус отказала в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего – Маторин А.В., Маторин М.В., Маторин М.В., которые к нотариусу также не обратились. Право на обязательную долю в наследстве данные наследники не имеют. Несмотря на то, что истец пропустил срок для вступления в наследство, истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги, сделал ремонт в одной из комнат. Также после смерти М.В. распорядилась его вещами, отдала фотоальбом сыну А., старые вещи отдала в соцзащиту. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по <адрес>
В судебном заседании истец Маторина О.Е. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам.
Ответчик Маторин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, возражений по иску не представил.
Ответчик Маторин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Ответчик Маторин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Свидетель К.В. в судебном заседании пояснил, что М.В. и его супруга Маторина О.Е. совместно проживали в квартире по <адрес> После смерти М.В. истец продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель Г.А. в судебном заседании пояснил, что истец после смерти супруга продолжает проживать в квартире по <адрес> содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель П.И. в судебном заседании пояснила, что истец совместно проживала с М.В. в квартире по <адрес> После смерти супруга истец продолжает проживать в указанной квартире.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что <дата> умер М.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). М.В. на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8). При жизни <дата> М.В. оформил нотариально заверенное завещание, которым завещал указанную квартиру своей супруге – истцу Маториной О.Е. (л.д. 6, 7).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец Маторина О. Е. после смерти супруга своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти мужа в установленный законом срок, поскольку продолжала проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.В., Г.А., П.И., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Маторина О.Е. фактически приняла наследство после смерти супруга М.В., поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Спор по наследству отсутствует.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом Маториной О.Е. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Маториной О.Е., <дата> года рождения, уроженкой ..... в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти М.В., умершего <дата> года.
Решение суда является основанием для государственной регистрации за Маториной О.Е. права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (<дата> г.).
Судья А.И. Кириллов