Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4328/2012 ~ М-3544/2012 от 27.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 19 » июля 2012 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Даниловой И.А., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселев И.В. к Киселева А.В. о разделе общих обязательств супругов, по встречному иску Киселева А.В. к Киселев И.В. о разделе общих обязательств супругов,

установил:

Киселев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Киселева А.В. о разделе общих обязательств супругов, в котором просил взыскать с ответчика суммы выплаченных денежных кредитов и процентов по ним за период с 13 июля 2011 года в размере №., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Киселева А.В. обратилась в суд с встречным иском, в котором просила взыскать с Киселева И.В. денежную сумму в размере №, выплаченную по общему долговому обязательству супругов, а также возмещении судебных расходов.

В ходе судебного заседания 19 июля 2012 года истец Киселев И.В., а также представитель ответчика Селина В.Ю., действующая в соответствии с предоставленными ей полномочиями на совершение соответствующих процессуальных действий, заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по условиям, полностью соответствующим интересам сторон и прекращении в этой связи производства по делу.

Суду представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1.              Киселева А.В. обязуется в срок до 19 августа 2012 года выплатить Киселев И.В. денежную сумму в размере №

2.              В связи с заключением мирового соглашения Киселев И.В. не имеет материальных претензий в рамках заявленных в настоящем производстве требований и не поддерживает иск о взыскании с Киселева А.В. денежной суммы в размере № и расходов по оплате государственной пошлины.

3.              В связи с заключением мирового соглашения Киселева А.В. не имеет материальных претензий в рамках заявленных в настоящем производстве встречных требований и не поддерживает встречный иск о взыскании с Киселева А.В. денежной суммы в размере № и расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав пояснения истца, представителей ответчика Киселевой А.В. и третьего лица Вольных Г.С., изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство сторон и прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. В этом случае согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу.

Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Киселеву И.В. и представителю ответчика Киселевой А.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в представленном суду мировому соглашении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон, и считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

При этом, суд исходит из принципа гражданского судопроизводства о диспозитивности гражданского производства и зависимости его возбуждения, дальнейшего движения и окончания от усмотрения заинтересованного лица.

Согласно ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество, включая общие обязательства, супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Таким образом, семейное законодательство также исходит из приоритета самостоятельного определения супругов (бывших супругов) порядка реализации принадлежащих им имущественных прав и обязанностей.

При указанных обстоятельствах, поскольку стороны определили порядок распределения имеющихся материальных претензий друг к другу, не затрагивая при этом права и интересы третьих лиц, суд не усматривает оснований для отклонения представленных условий мирового соглашения, отвечающих интересах обеих сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Киселев И.В. к Киселева А.В. о разделе общих обязательств супругов, по встречному иску Киселева А.В. к Киселев И.В. о разделе общих обязательств супругов, по условиям которого:

1.         Киселева А.В. обязуется в срок до 19 августа 2012 года

выплатить Киселев И.В. денежную сумму в размере №

2.              В связи с заключением мирового соглашения Киселев И.В. не имеет материальных претензий в рамках заявленных в настоящем производстве требований и не поддерживает иск о взыскании с Киселева А.В. денежной суммы в размере №. и расходов по оплате государственной пошлины.

3.              В связи с заключением мирового соглашения Киселева А.В. не имеет материальных претензий в рамках заявленных в настоящем производстве встречных требований и не поддерживает встречный иск о взыскании с Киселева А.В. денежной суммы в размере № и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу по исковому заявлению Киселев И.В. к Киселева А.В. о разделе общих обязательств супругов, по встречному иску Киселева А.В. к Киселев И.В. о разделе общих обязательств супругов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья И.А.Данилова