Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2018 ~ М-179/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новобурейский      «14» мая 2018 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Спиридонов Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130625 рублей 41 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей 51 копейка,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1

    Определением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

    От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Благовещенский городской суд, поскольку она с 2002 года и по настоящее время проживает в г.Благовещенске по адресу; <адрес>.

Суд считает, что ходатайство ответчика ФИО1 надлежит удовлетворить и направить данное гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Благовещенский городской суд, по следующим основаниям

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: Амурская область, Бурейский район, п.Новобурейсчкий, ул.Зеленая, 32, кв.27/1, однако с 2002 года и по настоящее время проживает в г.Благовещенске по адресу; <адрес>.

    Учитывая, что ответчик ФИО1 с 2002 года проживает в г.Благовещенске по адресу; <адрес>., суд приходит к убеждению, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела в суде выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности, и подсудно городскому суду по месту жительства ответчика, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение городского суда по месту жительства ответчика, а именно в Благовещенский городской суд Амурской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130625 рублей 41 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей 51 копейка,

передать по подсудности в Благовещенский городской суд по адресу: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Краснофлотская, 137.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов