Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2014 ~ М-353/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-361/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года г. Ардатов

Ардатовский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

с участием:

представителя ответчика Ворожейкина В.Н. – адвоката Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 и ордер № 131 от 28 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ворожейкину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ворожейкину В.Н. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании своих требований указало, что ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ворожейкиным В.Н. (далее Заемщик) Соглашение № - - от - - - ., в соответствии с которым Ворожейкин В.Н., выступающий в качестве Заемщика, получил кредит в сумме - - рублей на срок до - - - г. под 20,5 процентов годовых.

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному Соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером банка № - - от - - - года, однако Заемщик не исполняет надлежащим образом условия заключенного с Банком Соглашения, предусматривающие гашение кредита.

По состоянию на 05 августа 2014 г. за ответчиком по данному соглашению числится ссудная задолженность в размере - - , в том числе - - – остаток ссудной задолженности (- - – срочная задолженность по основному долгу и - - – просроченная задолженность по основному долнгу), - - – пени по основному долгу, - - – просроченная задолженность по процентам, - - – пени по процентам, - - – срочная задолженность по процентам.

В соответствии с условиями Соглашения (пункт 12) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с Ворожейкина В.Н. задолженность по Соглашению № - - от - - - года в сумме - - , в том числе - - – остаток ссудной задолженности (- - – срочная задолженность по основному долгу и - - – просроченная задолженность по основному долнгу), - - – пени по основному долгу, - - – просроченная задолженность по процентам, - - – пени по процентам, - - – срочная задолженность по процентам.

Представитель истца Гудков Д.Г., действующий по доверенности № 734/5 от 25 декабря 2012 г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовал, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ворожейкин В.Н. в судебном заседании не присутствовала, его местонахождения не известно, почтовая корреспонденция, отправленная по месту его регистрации по <адрес> возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рассмотрении дела участвовал представитель ответчика по назначению суда – адвокат Максимов С.А., представивший удостоверение № 162 и ордер № 131 от 28 октября 2014 года. В судебном заседании адвокат Максимов С.А. против исковых требований банка не возражал, полагал принятие решения по существу спора на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что - - - года между ОАО «Россельхозбанк» и Ворожейкиным В.Н. была заключено Соглашение № - - от - - - года, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить Ворожейкину В.Н. (заемщику) денежные средства (кредит) в сумме - - рублей под 20,5 процентов годовых на неотложные нужды. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения (п. 3 Соглашения) погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

Из пункта 4 Правил следует, что погашения Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.

Исполнение банком обязательств по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером № - - от - - - года, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет № - - принадлежащий Ворожейкину В.Н. - - рублей – предоставление кредита по договору № - - .

Как видно из выписок из лицевого счета № - - принадлежащего Ворожейкину В.Н., последний с - - г. по - - - г. осуществлял погашения кредита по графику, а с марта 2014 г. нарушил график погашения кредита, в связи с чем Банк начислил пени на просроченный основной долг и просроченные проценты.

17 марта 2014 г. и 13 мая 2014 г. ОАО «Россельхозбанк» заемщику Ворожейкину В.Н. по <адрес> направлялись требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Однако по настоящее время кредиторская задолженность Ворожейкиным В.Н. перед банком остается не погашенной.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному внесению платежей, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата оставшейся непогашенной суммы кредита и процентов, а у суда имеются основания взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 5 564 рубля 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ворожейкину В. Н. о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с Ворожейкина В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № - - от - - г. в сумме - - , в том числе - - – остаток ссудной задолженности (- - – срочная задолженность по основному долгу и - - – просроченная задолженность по основному долгу), - - – пени по основному долгу, - - – просроченная задолженность по процентам, - - – пени по процентам, - - – срочная задолженность по процентам.

Взыскать с Ворожейкина В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564 рубля 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: подпись Н.В.Ларькина