Решение по делу № 1-149/2017 от 29.05.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

подсудимого Салихова И.Р.,

защиты в лице адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Салихова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. Салихов И.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Байрам-242» в <адрес> РБ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил виски марки <данные изъяты> объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки в подарочной упаковке стоимостью 1 183, 40 руб., кофе марки <данные изъяты> 190 гр. в стеклянной банке в количестве 2 штук стоимостью 556, 62 руб. за 1 штуку, фрукты бананы в количестве 2,1 кг стоимостью 72, 32 руб. за 1 кг, фрукты яблоки гренни 70-80 мм количестве 1,2 кг стоимостью 66, 67 руб. за 1 кг, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и проигнорировав требования сотрудников магазина о возврате похищенного имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 528, 91 руб.

В судебном заседании подсудимый Салихов И.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в порядке особого производства осознает.

Просит не лишать свободы, утверждает, что он осознал тяжесть совершенного преступления, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевший Потерпевший №1, ведущий специалист по юридическим вопросам ООО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подтвердил, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник адвокат Гареева-Светина Е.В. ходатайство поддержала, пояснила, что Салихов И.Р. вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, ходатайство заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ поддержал в полном объеме.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Салихова И.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися в отрытом хищении чужого имущества, Салихов И.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие тяжкого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а так же оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отмечая, что подсудимый в быту и по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога, на учете психиатра не состоит, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ при условии наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Салихова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Салихова И.Р. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                Р.Н. Садыков