Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2016 ~ М-1654/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-2275/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станиславчик М. М. к Тимофееву В. В.ичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Станиславчик М.М., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тимофееву В.В., ссылаясь на то, что дд.мм.гггг между нею и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала Тимофееву В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с условием возврата долга в срок до дд.мм.гггг, о чем была составлена соответствующая расписка. В установленный договором срок Тимофеев В.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, возвратил только часть денежных средств в размере <данные изъяты> Таким образом, в настоящий момент по указанному договору не возвращено <данные изъяты> руб. Просила суд взыскать с Тимофеева В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а также расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Истец Станиславчик М.М. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик Тимофеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Станиславчик М.М. и Тимофеевым В.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством их возврата в срок до дд.мм.гггг, о чем была составлена соответствующая расписка. На момент рассмотрения спора Тимофеевым В.В. возвращена часть денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской о получении денежных средств и другими материалами дела.

Таким образом, факт заключения между сторонами договора займа и передачи заемщику заимодавцем денежных средств достоверно подтвержден распиской заемщика в получении этих денежных средств от заимодавца.

Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо убедительных и достоверных доказательств исполнения обязательства по договору займа.

При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из вышеуказанных правовых норм, суд находит, что исковые требования Станиславчик М.М. к Тимофееву В.В. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1850 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.