Определение по делу № 2-1925/2017 ~ 0803/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-1925/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре: Лысановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Оренбурга к Соседовой О.В., Ерошкиной И.В., Ерошкину В.С., Подколзиной А.С. о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что нанимателем муниципальной <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО9 В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № указанный многоквартирный жилой дом был признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу и включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО «город Оренбург» на 2013-2017 годы», утвержденную постановлением администрации города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-п. В рамках вышеуказанной муниципальной адресной программы ответчикам была предложена взамен непригодного для проживания жилья иная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отвечающая требованиям ст.89 ЖК РФ, однако в добровольном порядке согласие либо отказ от переселения из аварийного жилья от ответчиков не поступил. Ссылаясь на то, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, является аварийным, не пригоден для проживания и дальнейшее проживание в нем угрожает жизни и здоровью граждан, с учетом уточнений просит суд выселить ФИО10 Соседову О.В., Ерошкину И.В., Ерошкина В.С., Подколзину А.С. из кварти­ры № <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> предостав­лением другого благоустроенного жилого помещения - в двухкомнатную <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м. и снять с регистрационного учёта ответчиков по месту жительства.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, в которых просил суд выселить ФИО11 Соседову О.В., Ерошкину И.В., Ерошкина В.С., Подколзину А.С. из кварти­ры № <адрес> по адресу: <адрес> предостав­лением другого благоустроенного жилого помещения - в трехкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и снять с регистрационного учёта ответчиков по месту жительства.

Определением суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ФИО12. прекращено.

От представителя истца администрации г.Оренбурга Жидковой Е.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации г. Оренбурга к Соседовой О.В., Ерошкиной И.В., Ерошкину В.С., Подколзиной А.С. о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна судья